• 6

理性來說,傳宗接代應該是女生的責任,小孩也應該跟母姓才對

糟糕,我姪女長得很像小時候的我,連她爸(我哥)都這麼說....我是清白的啊.........

林史達 wrote:
相信我
花個八千驗一下
總比二十年後才發現小孩像弟弟要省得多...(恕刪)
zxctw wrote:
畢竟小孩是媽媽生的
要確保血統
女兒生的小孩血統才是最正確
也幾乎沒有媽媽會去驗小孩DNA
為了傳宗接代應該重女輕男才對


你真的要用血統來當理由講的話
以前皇室貴族只准同血緣的近親通婚來確保血統
萬一家族女性太少還有兄死弟娶嫂,父死子娶母,這種東東
你真的覺得確保血統這種理念很好嗎?
有共識高興跟誰姓都OK,不要吵架就好

zxctw wrote:
畢竟小孩是媽媽生的...(恕刪)
天性下不被重視的,
禮教下就被重視。
高舉下將你綁進上帝未指定的工作,
你還做得很高興。
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
其實各國的 "姓" 大多都只是一個代稱

主要是名 姓只是一個根據 血緣的標籤

例如有的姓是被賦予的 有的是以地區為主(可能整村都是某個姓)

至於亂倫 跟姓氏其實一點關係都沒有

即使都隨父姓 還是會遇到 "婉君表妹" 這種 母系血緣的近親 不是嗎

至於跟誰姓 現在都快要可以去月球旅遊了 自己溝通好就好 有差嗎?

娶到郭台銘女兒 或是嫁給郭台銘兒子 值錢的是 "郭" 還是他家族的資產呢
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
理性來說
成年前父母決定
成年後當事人本身意願
從父姓 的原因
因為母系社會太落伍 就被消滅了

在母系社會 男人就是提供精子而已 不提供勞力&扶養 
從生物學觀點 只要有下一代就可以了 多多散佈下一代才是真
整個社會中 最具攻擊力 & 生產力 & 創造力的男人 就渾渾噩噩過一生
每天當當種馬和女人調調情即可
一個當媽的女性  你還想有何發展 一個人扶養小孩都累到掛點

父系社會 女人& 下一代的所有權屬於男人
為了這個  男人就得去打拼 
男人的生產力 攻擊力 創造力 才有所發揮

一個社會&國家要發展 本來就會壓抑女性
當社會變中性時 這個國家是往下走的 
女權盛行的歐美還是冠夫姓
你可以跟老王姓阿

沒人會阻止你的
責任(liability)可以分為法律責任和道義責任,亦可指個人或組織的責任[1]。通常是指因為某種規範或當事人間約定,而發生使當事人負有某種作為或不作為的義務。一般說來,發生法律責任的要件是比發生道義責任的要件更加嚴謹些,效果也更加嚴厲,但這也不一定。
來自wiki

先知道何謂責任....

zxctw wrote:
畢竟小孩是媽媽生的...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

不來了哦 wrote:
別把華人講的那麼沙...(恕刪)

你有沒發現
這兒多了好多對外養不起家,對內保護不了妻兒卻又老愛提三從四德的,臉腫腫的男人....
機車變成罵人的形容詞是有原因的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?