• 8

這個世界,黑的都可以説成白的!


異鄉苦工 wrote:
而且也沒人說拿人家錢就活該被人家捅死


有呀 很多呀
這幾天不一堆幫兇手講話的文章
一下說女的疑似劈腿
一下說女的拿了男方一堆錢 還外出日本旅遊
一下說女的還不想結婚
(請看奇摩網友留言部分
一堆說女生公主病 要分手還貪心想拿更多錢活該
不然說女的不想結婚想繼續玩 幹麻找一各想結婚的男人交往)
我不覺得這件事
網友有什麼錯
我多次在01說過
在01的網友
都有自己的看法
可以讓思想從很多角度去看
01網友的想法不同
是要高興的事
這是言論自由的好處




魯蛇沒有不好
至少魯蛇沒膽砍人
而且當完工具人拿到好人卡
也只會默默走開的暗處療傷


跟魯蛇交往 妳最安全的選擇
小小小散戶 wrote:
這個世界,黑的都可以...(恕刪)

因果關係罷了,台男花錢買台女的感覺,女方有一天突然說對男方沒感覺了謝謝再聯絡結局就因人而異了,旁觀者可以自行解讀但是不要自以為是。
女方不單純+1

要跟人玩、要玩人

就要有把握不會玩出包

就要有把握全身而退

玩錯對象

就難保不會是這種下場
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

miwabear wrote:

emba000 wrote:
如果兩個人內心不能溝通不能交流,怎麼會一開始會交往呢?

還是現在交往都不需要內心交流, 只要看待男生 對自己有多好? 就代表這個人是個好人呢? 一個老師 這麼大了, 還這麼膚淺, 不能告訴年輕人正確的觀念, 殺人者就是死 這是大家都知道, 但是大家在這一次有什麼教訓? 如果做教育的人都不動腦, 只動手指責!

台灣的教育有什麼未來呢?
還有 恐怖情人不是一開始就是恐怖的, 每個人都有自己的黑暗面,沒人可以保證自己有一天不會是! 受不了打擊的時候有人會摧毀自己和 關閉自己和外界溝通 或者摧毀別人 !

如果我們不能對症下藥, 希望社會更好,就像你明明知道是因為油起火,妳卻澆水去滅火,妳覺得有用嗎? 交往要智慧,分手也要智慧! 重點是老師要告訴學生 , 兩性交往要首重內心溝通, 互相扶持!

男生願意花錢對妳好, 要看背後的心意,這一個男生在便利商店打工, 餐餐吃泡麵, 買一個禮物給妳, 跟一個富二代信用卡一刷就是一百萬,妳要看待事實的本質, 不要被迷惑了! 不然看在多的書和電影 都不會成長的, 因為你們只是活死人,沒有思考!看不透本質!

何謂黑白? 今天換做女生殺了男生? 難道沒有嗎? 王水? 當天的 女生用靈堂搞消防員?
我們該檢討是事情後的本質! 而不是貼標籤!

爛 的確很爛! 但是罵完爛了之後, 自己是不是也是那一個很爛的人?
有幾個人真正了解自己? 知道自己 的地雷? 能在大千世界不受迷惑!?

miwabear wrote:
請問一下

以上的話 到底重點在哪?

最近看到fb 一篇寫林飛帆的

評論

給你參考一下

01的特色就是針對你的文來一句句反駁

例如:一開始交往就叫內心可以溝通可以交流 那不是每個人只有戀愛一次

一切就很簡單,殺人就是犯法,最輕就是幾年,最重就是死刑。


以下單純為個人思想,甚至批判;但沒有筆戰與惡意態度的意思。
請僅供參考即可,避免不必要的過份認真與鑽研探究。


只從Mobile01網友miwabear文字敘述片面看來,

網友我個人的思想是,

Mobile01網友emba000,是有順其自然的自然的感覺,

我不太會說,就是,

我揣摩的:您的思想 決定 您的觀念 決定 您的心態 決定 您的習慣 決定 您的自然(決定 您的思想)

把它逆轉過來變成,

您的自然 決定 您的習慣 決定 您的心態 決定 您的觀念 決定 您的思想(決定 您的自然)

以上是我自己思考解讀的想法認為Mobile01網友emba000所表達的意境吧!!~
(不見得對,是我自己覺得的;也許他也沒有這個意思,只是剛好而已也說不定。)

就像人定勝天,是指禪定;而不是真的,您人定勝天。

可以參考: 智慧從禪定來

建議參考:
1).法國哲學家笛卡兒:我思故我在。

2).伏爾泰:我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。
法國啟蒙時代思想家、哲學家、文學家,啟蒙運動公認的領袖和導師。被稱為「法蘭西思想之父」。

3).尊重他人,人人有責;一昧批評,實屬矯情。
(指說,不尊重他人思想,卻只會批評,甚至 消極負面來比擬。)

4).有個新聞網頁我忘記我放在哪邊了,
它內容是說,當您在批評別人時,可能您自己也有問題的時候,
倒不如,做好事、懷好夢、存好心、說好話,在其他人還在酸時,其實 您已經離成功越來越近了;
尤其是 您離成功越近,那些見不得人好的越是想要刺激您,以免沒有人可以像他們一樣可悲。
(請勿對號入座。)


祝福所有人有美好的未來!!~







01確實能讓人增長知識。
emba000 wrote:
一篇文章 有人看得出...(恕刪)


人有2種不同的性格,一種是理性,一種則是感性,你所分析的事物非常理性,

但是...感情的東西卻是非常感性的,通常人只要一在氣頭上,理性基本上不太會存在,

你說的很對,會交往是情感上內心的交流,因此它是感性大於理性的存在,

我們無法用理性的想法去談一段感情,因為這會使得這份情感充滿了算計與權謀。

恐怖情人不是一開始就恐怖,其實情人並不恐佈,恐怖的是人的心,

這世界上會去殺人的,不見得加害與被害人都是情人,但一定都有著情感上的不如意,

人心會恐佈,是人的成長環境,人與人之間的相處模式,社會所帶給加害人的影響,

以及最重要的...加害人的人格特質,以及基因與行為傾向。

不可否認的是...台大的學生非常的聰明,懂得為自己創造機會,懂得創造對自己有利的法律環境,

因為死人是不會說話的,到目前為止,我們所知道的事情,都是加害人及加害人的親屬朋友所說的,

訊息就是...女生不給最後一次機會、女生花光男生的錢、女生劈腿等等...

無一不是因為女生的關係,這只是將所有人接收的訊息導向都是...

這個女生別亂花男生的錢,女生能夠在為婉一點拒絕等等...,所以男生會殺人是因為義憤填膺,

你知道嗎?當一個人將理性的算計與權謀用在感情上,代表他已經不愛她了,而是只想要佔有。

這個社會很多人都將此事的發生導向女性不懂的自重與自保,所以太多的的輿論都在批判女生,

但我覺得...這只是過去重男輕女、男尊女卑、三重四德的封建思想依舊存在的因素,

過去的社會,女性尊從三重四德,溫恭淑良,不也是家暴頻傳打傷打死,一再要求女性退讓有用嗎?

因此...我更喜歡用兩性關係來探談,學校教育應該加強兩性關係的建立、防範與心理教育,

而不是一再的去檢討女性,而全然不去探討男性的因素,這樣並不公平與合理。
當殺人者為自己辯駁時,死者如何為自己辯駁?
有的只是殺人者的言論確卻沒有真實的證據,如何判定殺人者的言論是真實還是脫罪之詞?

愛情也像種投資也是種經營,花大錢投資還是小本經營這都取決於自己。
即便是花大錢投資失敗了,可以怨天可以尤人就是不能恐嚇殺人。
檢視自己在愛情的投資經營上有沒有問題,不是把愛情的失敗歸咎於對方,如果這樣在愛情的路上如何成長?
換來的只是仇恨的累積而已⋯⋯

一直講到錢
這世界有病
兩個人相處
樣樣都要錢
一個男人也不過花了幾十萬
怎麼可以怪到女方身上
明明就是個性有病
沒用的男人
這幾天看了不少這相關的議題 看了很多人回覆 有智慧的真的沒幾位

有些都點出因果 還有那麼多人無法了解

朱邦復老師寫的
人與人為了溝通,必須應用共同的概念,然而一般人日常生活經驗,只顧事物之利

        害得失,無視於事物之真象本源,實無共同概念可言。

語言之產生,係因群居的人類,為了達到生存目的,相互溝通而發展出者。因此,

        語言之功能,僅限於表達一般事物。而且語言本是一種間接符號,僅能概略地

        代表個體對某一件事物,籠統含糊的主觀經驗,絕對有異於原來真相。人間事

        務,本就利、害交集,是、非互生,而人各為己,但求得利,掛一漏萬,猶自

        以為是,錯在他人。待至人類文明發展到探索人生真相的階段,也僅只限於極

        少數的智者,在不同的時空,以各自的立場,枯思冥想,而無共同的概念以資

        溝通。智者之所以為智者,乃其所見所識,異於常人,縱有心得,難與眾人共

        享

有機會也希望能跟000大大結識




帕瑪氏 wrote:
這幾天看了不少這相關的議題 看了很多人回覆 有智慧的真的沒幾位

有些都點出因果 還有那麼多人無法了解...(恕刪)



請問何謂因果?
今天台灣男女交往有多少人的相處是類似於或是等同此模式
但請問有多少男生會採取如張彥文般的凶殺變態行徑

是不是種善果就得善因
或是種惡果就招天譴?

一件事情每個人都會有不同看法
你覺得某些人有智慧是你的事情
不必要貶低別人來抬高自己
好像眾人皆醉我獨醒,那並不會讓自己顯得比較高尚
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?