唉～我的女人押．．（這女人．算了．轉交下一個有心人士去愛．） (第5頁)

alexander6688
個人積分：1分
文章編號：3643100

1分

41樓

2007-09-19 18:26

超人機メタルダー wrote:
才說, 您就犯了, ...(恕刪)

呵呵......在下不過是題個疑問罷了,怎麼又犯了啥過錯了呢?

我的觀點是以道德上或法律上或情理上或道義上去評估,錯誤的事就是錯的,
無關性別,無關年齡,無關教育程度,無關處境.

今天就算是身陷荒島為了生存而去殺人吃人肉,雖然情有可原,但是錯就是錯.

兩性之間雖然因為互相吸引而在一起,但是當價值觀和對於事物的看法出現了
落差時,我的認知是應該朝對的方向去導正,而不是一昧的要求某一性別要忍受,
或是為了所謂的合諧而將錯誤的行為或認知予以放任.

算了,反正在下乃凡夫俗子,所用之粗鄙文字應當無法讓許多胸襟開闊的大人們
所見容,還是不班門弄斧了,就當在下放了個屁,擾了您大人的雅致吧.

Asafes

Asafes
個人積分：0分
文章編號：3643317

0分

42樓

2007-09-19 19:01

putin456 wrote:
其實以上觀點也不完全正確啦...(恕刪)

啊咧！
看了這麼多，正想逐一反駁，結果最後來這麼一句。
您自己都認為不完全正確的東西，就別再轉貼了啦。

以下空白

STAR-YGG

STAR-YGG
個人積分：121分
文章編號：3643599

121分

43樓

2007-09-19 19:54

putin456 wrote:
可以去算算有幾篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=401552&last=3626015

認為金錢至上有車有錢就好把妹可以參考這一篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=403107&last=3641694

雄性主義至上可以參考這一篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=391609&last=3640016

這篇目前為止：
#2、#6、#15
而您#9那篇回文....的確不是01風格，
因為那叫做搞不清楚到底本篇在說什麼，
其餘的有交代事項、看戲(#3)。 ...(恕刪)

別鬧了，你幹嘛不提女友撞傷門不道歉還怒斥男友格局小，最後還搞失蹤那篇

跟你PO的不都是車子的例子？

這篇也比你列的那三篇紅多了

金鞍美少年去躍青驄馬牽系玉樓人繡被春寒夜

STAR-YGG

STAR-YGG
個人積分：121分
文章編號：3643630

121分

44樓

2007-09-19 19:59

CHARMMY KITTY wrote:
我到覺得這是許多大男人主義~
或者不了解女生想法的男生~
沒交過女友的男生~
個性偏激愛生氣的男生~
自認為好人的男生...
容易有的想法~
...(恕刪)

原來不嬌寵慣壞女生

不當奴隸獸

不隨傳隨到

要求互相尊重體諒的原因是

大男人主義

不了解女性想法

沒交過女友

個性偏激愛生氣

自認好人啊

容易有的想法

如此真知灼見，一語道破我長期的疑惑啊

金鞍美少年去躍青驄馬牽系玉樓人繡被春寒夜

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：3643699

41分

45樓

2007-09-19 20:09

alphamale wrote:
我把男女雙方的對話都...(恕刪)

請問為什麼要換過來!? 將心比心!? 所以呢!? 不接受雙方都有錯, 不必論誰錯大(多)的說法!? 那您覺得是這樣在男生裡是多數嗎!? 或是您自認自己是當中少數!?

男女, 金星火星, 感性理性, 那為何常說女人是感覺動物, 男人是知覺動物, 這是多數不可改的事實, 換立場≠將心比心, 將心比心不是用來批判人的, 是用來體諒人的...

不必因果論, 因為他(她)那樣所以我才這樣, 這又何嘗不是開脫!? 更甚拿少數來極端針對, 意義!? 討論兩性感情需要連性別自尊&面子都摻進來嗎!? 請問這些大哥(姐), 您究竟想藉這些文討到什麼!?...

alexander6688 wrote:
呵呵......在下不過是題個疑問罷了,怎麼又犯了啥過錯了呢?

43

兩性之間雖然因為互相吸引而在一起,但是當價值觀和對於事物的看法出現了
落差時,我的認知是應該朝對的方向去導正,而不是一昧的要求某一性別要忍受,
或是為了所謂的合諧而將錯誤的行為或認知予以放任.

請問為何來此疑問!?
不是同性同國就是

alexander6688 wrote:
一定要編織出一堆的歪理將另一性別錯誤的想法和行為

!?
不這樣想又怎麼會這樣問!? 所以才會講"才說, 您就犯了", 因為在下一開始就要大家"超脫一般"啊!!!

00

呵呵, 又犯了, 一味, 好重的詞啊...有落差就要論對錯!? 所以就要把對方塑型!?

大家說的感情沒有對錯, 和殺人這種絕對對錯不一樣, 感情中有很多事沒有絕對對錯, 重要的是自己能接受與否, 而非論對錯, 因為連做人的道理, 除了有些有較"幾乎"共同共識的外, 縱使有普世價值的, 仍會遇到各自表述.各自標準的情形...

另外為何會說接受與否, 因為大家都知道, 人際間, 改變別人不如改變自己, 那又為何在愛情裡卻是相反!? 就同前面說的, 將心比心是給自己自省的, 不是拿來要求別人的...

以本篇, 還是覺得不幫原PO批女方就是偏袒女性!? 感情真的只有不是這方對就是那方錯!? 看來我們這些中間不偏同性的, 可能有些同性不覺順眼...

STAR-YGG wrote:
原來不嬌寵慣壞女生

不當奴隸獸

不隨傳隨到

要求互相尊重體諒的原因是

大男人主義

不了解女性想法

沒交過女友

個性偏激愛生氣

自認好人啊

容易有的想法

如此真知灼見，一語道破我長期的疑惑啊

她回覆P大也是在說個現象, 去女性論壇也是會有相反現象, 何必這樣曲解, 拉起兩性戰線!? 討論兩性感情需要連性別自尊&面子都摻進來嗎!?
在下倒覺得很一般, 許多討論串充斥同性同國, 只是最近有別一般的人多了, 這也是個現象, 且是好的...

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

pa pa rich

pa pa rich
個人積分：5分
文章編號：3643774

5分

46樓

2007-09-19 20:20

女的不會體量
男的說話太衝
雙方也許都有錯吧!
無解

su400

su400
個人積分：140分
文章編號：3643883

140分

47樓

2007-09-19 20:35

已經４天睡不到６Ｈ的我．<-很明顯的，你對工作的狂熱已遠超過感情
很勉強接了電話!<-這句不用說..你對她已經有些厭煩

（女）：
我胃痛．
（男）：
上次不是幫你買了２禮拜的胃藥．
（女）：
痛到不想起來．藥在客廳
（男）：
無言（極度想睡）
（女）：
喂！！
你有沒有在聽我說話<-這一段到這邊很明顯是她在要求你的關心
（男）：
嗯～有（其實快睡著了）
小姐．你就使力點．去拿藥吃一吃吧～！
我已經４天沒睡了<-同上，工作已經將你的感情淹沒了
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（分隔．在此之前還是恍惚狀態．印象中．說的如此）
（下面：火氣大了．精神也來了）
（女）：
好吧！不過．你當初說過．我身體不適．你會來照顧我！<-她說的沒錯啊
（男）：
當初我有說過．但是最近沒辦法．公司趕工．你沒看我已經４天打給你次數低於３通了嗎？？
之前有過如此嗎？
然不成你要我飛拼回去．在統聯車上睡．隔天又坐車回來嗎？
（心想．她說好．我也認了）<-你這心態會害死兩個人
（女）：
早知道．就不跟你一起了
（男）：
你早已經知道我長期在桃園工作．是你自己撲上來的！<-換是我女兒的話，我會給男的一巴掌(咳！..我是說：請男方坐下慢慢說)
（女）：晚安
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中午２點多
收到一些簡訊
其中一通是她
她說：
錯都是我．不是你
錯在我想要你多一點關心<-她也知道反省啊，基本上是個好女孩的
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（又分隔了）
現在打給她也不接．
想說放手勒？
還是多安慰她！<-問你自己吧，如果你認為賺錢要緊，還是別害了彼此。若你認為感情才是人生最重要的意義，那還等什麼？

casper31912345

casper31912345
個人積分：234分
文章編號：3643895

234分

48樓

2007-09-19 20:38

putin456 wrote:
★如果一個男人真的愛...(恕刪)

看完這篇~
我.....不想當男人了啦= =

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

su400

su400
個人積分：140分
文章編號：3643900

140分

49樓

2007-09-19 20:39

這討論串越看越想笑，裏裏外外吵成一團，當事人、非當事人、旁觀的、插花路過的，全都吵了。哈！

hung408

hung408
個人積分：12分
文章編號：3643903

12分

50樓

2007-09-19 20:39

板大...你就認命點.....多安慰她一點嘛
這樣可能她會比較好過一點囉