• 21

捷運車上不能喝水.... 說了一番道理 但是沒了人性

twopigs wrote:
今天在淡水線上看到一...(恕刪)


當車的乘客還真沒什麼知識.

幼兒是可以喝水的.

這條根本沒改過.一直都是這樣的.

twopigs wrote:
今天在淡水線上看到一...(恕刪)


捷運相關規定我不太清楚不評論

但就法治關念來說如果什麼都考慮人性那根本不用制定法律了

考量人性的工作就是交給法院來執行。
為什麼捷運不能喝水?
這是用"捷運", "水",搜尋到的近期新聞,看來,北捷並未開放車上喝水,
因此,大熱天,帶老人、小孩搭較長程的捷運時,仍請自求多福些。
matal wrote:
所以沒車的人都該死!...(恕刪)


我根本錯了,錯在跟一堆恐龍家長講法律??

勿以善小而不為,勿以惡小而為之(老師沒教??)

說我是何不食肉靡的發言??

我哩...沒錢開車沒錢搭計程車,怪我哩??(怪社會??怪法律??怪大家??就是不怪自己??)

沒錢不會搭公車嗎??

這還要我教??

PS.捷運開放喝水,這是我還真沒聽過,算我孤陋而寡聞,煩請貼個條文來看看
不論事情本身
我比較好奇的是樓主滿腹憤懣,但是當下是否就是自己所形容的那默默一群?
只在網上大放厥詞嗎?如果是我誤會樓主先行道歉
我知道飲料會污染車廂,但說水會污染車廂我就不理解了,請問是怎麼個污染法
如果小孩因為不喝水而在捷運上吵鬧,試問有多少乘客能不覺得煩?
不就是小孩喝水,有這麼嚴重?
規定是彈性的而不是死板的
今天這對夫妻應該是看對方是日本人這點才開罵
如果今天是台灣人,我想他們或許沒那麼好膽

小孩不喝水或許不會死
但小孩吵起來我想同車的人應該都會受不了吧
小孩不是有思考能力
他懂的不可以喝水而吵著喝水嗎?
奉勸要有同理心
假設今天你抱著你的兒子女兒當他們吵起來要喝水時
妳會如何應變?
任由他吵?還是罵他閉嘴呢?

捷運的回答:
惟本公司對旅客單純喝水或特殊需水份補充(服藥飲水)或嬰兒確有需要餵等之情形在處理上,將先行勸導,或建議於進站前飲用完畢。

基本上沒強制不行,只勸導並不開罰。
dragonking16 水是不會污染,但是如果小孩喝完拿來亂甩.噴的都是就有可能讓人踩到滑倒,這樣你懂? 有些父母或許會清..但有些會當沒看到,滑倒誰要負責? 當然是會牽拖到捷運
因為社會上有太多人喜歡無限上綱,不懂得是非,不懂得體諒,喜歡強辯,唯恐天下不亂。

換句話說,如果今天捷運開放「水」,明天就有人爭執「汽水」也是水,後天變成運動飲料也是水做的,接下來啤酒洋酒與燒酒雞都可以開放了。

等下個月,相信所有能吃的東西都可以帶進去了。






不信?

看看最近的新聞,看看電影院。

小心到時候又來個三十萬人上街頭...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?