doubless wrote:公証就能保證生小孩嗎???當然就是不行阿所以就是先試試到底生不生得出來生不出來就閃了 這個想法就蠻自私的jsch wrote:重點在男寶寶,若懷女寶寶呢??那個爛男人怎麼說?? 這個就不知了~~~所以先要個名份才是保障吧
arclen wrote:...(恕刪)實在是不明白那男的心態為何? 一、想先驗貨,確定可生二、純想玩不帶套,真有了未必會結婚不管哪個理由,都是爛貨~有時想想女生會被騙真的不能全歸咎男人爛....太蠢了也是主因之一~
arclen wrote:那為何不先結婚或定婚...(恕刪) 現實生活是這樣:有些商家會先出貨,等買家收到貨之後再向買家收取貨款。而有些商家則堅持一定要先結清才願意出貨。也許男方擔心女方婚後反悔不想生或是根本生不出來所以才要求先生一個出來看看。這很單純就是信任度的問題。女方可能單純只是想以結婚為前題來交往,而男方可能是以組織一個家庭的思維來交往。雙方對於結婚的先決條件要求不一樣是很常見的事。補充說明:我突然想到大學時期女同學所開出的三個結婚要件,就是要有三子(房子、車子、金子)除了這三項之外,也常看到很多01的女網友開出她的條件,什麼不和公婆同住、家用出一半之類的。這些條件不管合不合理,總之人家就是開出來了。而以你這篇的例子,很顯然的男方在各方面都有達到女方心中所要的條件,可能是高年薪也可能是家境優渥。男方有符合女方的條件,但女方卻沒有。男方的條件也就一個:孩子。為什麼會開出這種條件,當然是為了傳宗接代,也為了遺產的繼承。講幾句不好聽的,如果男方家境真的很不錯,萬一結婚後發生什麼意外身故,那所有財產不就通通送給老婆當嫁妝。這時如果有子嗣來繼承那起碼還可保住一部份讓家中老小的生活獲得保障。我在猜,那個男方家境應該很不錯,否則女方不會那麼快就張開大腿讓人無套中出急著嫁過去。你看要不要先問問你老婆看看男方的條件是不是真的像我講的那樣,如果是,那答案就很明顯了。