• 5

刪............................


davidhouse77 wrote:
以前大學時期,身邊幾個朋友,都曾是這種工具人
直到他們出社會了,跟著前輩到大陸"玩樂"
才發現,以前砸錢又費心去追女朋友,連個手都牽不到
還不如把錢直接砸去買需求比較容易
認清這點後,他們個個都變成情場高手了


的確 花了幾千幾萬 去追心儀的女生
事事惦記又勞心勞力 最後搞不好連手都沒牽過

直接現金買賣既便宜又實惠 配合度高 姿色搞不好還好上許多

但這樣算情場高手嗎?
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
manup wrote:
哦...妳還是在花男人錢啊,只不過因為是比較小筆的金額就可以講得比較理直氣壯??
那今天角色對調,男人對妳說:妳看我對妳多好,我都沒要求妳要買名牌包給我,吃也只吃路邊攤,沒要妳請我吃五星級餐廳,請問妳做何感想?? 應該是這男人也太不要臉了吧!!

再說按照妳的標準,那我老婆都會自已掏錢買單,還沒事會買名牌給我,那她不就是宇宙無敵大善人了??
我不是在噹妳,只是台灣有太多女性觀念已經扭曲卻不自知,這也是為什麼公主病在台灣越來越盛行
因為妳們把所有男生對妳們所表現出來的好當成是應該的,因為這樣才叫做愛妳們的表現,自己想想吧
...(恕刪)


既沒有只接受不付出,更不是故意要花男人錢,也不是大筆小筆的問題...可以付我根本不想欠人人情~
而是人與人往來之間,偶有推託不了的情況,難道說你出去女生要付錢妳都讓她付?
我舉例有些情況是女方想付錢男方也不願意讓女方付,若可預知是那種情況,我不會選昂貴餐廳坑對方~
要是有機會對方願意讓我回請,我也都樂意,不多但也是有這種情況~

如果我對某個男生有意思,他願意讓我約出來讓我請吃飯,我真的很很樂意很開心!!
如果真的愛到這種的,他要在家相妻教子,生活可以達成某種平衡為前提我也覺得有何不可~

如果你都不買名牌包給你老婆,她都自己買單還會買名牌包給你,
不只是我的標準,多數人的標準都會哭著說她太好了~

公主病有輕有重,我說了我有,我有自知~
這社會公主病日益嚴重原因就在於多數男生對女性太禮遇太好~
不是笑對我好的人笨,而是其他砸錢幫別人養老婆的人不笨嗎?公主病嚴重的難道不是這些人養出來的嗎?


david210 wrote:
妳有沒有王妃命還是喜歡爆肝我都沒興趣知道
我只是講出我看到的事實
妳這種一面笑男人蠢一面接受男人款待的女人我見多了
不過現實生活中這種咖不會出現在有我在的團體裡

我不介意我未來老婆在家當王妃貴婦
因為她肯定不會是得了便宜還賣乖的女人
懂得互相的女人值得我為她付出一切
...(恕刪)


一個男人請女人吃飯,希望得到的回報是一頓飯嗎?
一個男人送女人禮物,希望得到的回報是等值禮物嗎?
互相?? 請教一下,該如何公平地對每個人互相??


我不小心 wrote:
的確 花了幾千幾萬 ...(恕刪)


情場高手並不是說他們嫖了很多女人
是說"看清了追求女性的原則"
"懂得女人真正要什麼,而不是獻殷勤或砸現金"
加上花錢可以大量接觸到各種不同的女性
跟女生互動的能力又會再提升
所以這些人回來都變得很吃得開...
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
嘿優~因為看到這串討論才來加入會員~
因為覺得想要說說話.... 可能跟討論時機離得有點遠了...7個月了~
不過~我還是覺得說一下無妨

說實在的~ 雖然我是女生,但是我卻很不喜歡女權主義
一般的朋友看我寫的文章等等 會以為我是個很支持女性主義的女人
因為我會有自己獨特的思想與風格
但是我認為這跟女權主義未必要劃上等號

我認為女權主義在早期是有其必要的
因為當時與古代的女人確實是處於一個地位非常卑下的階段
但是到了現今,女人已經可以不用再高喊要為自己爭取女人的權益了

我不知怎麼搞得但是就是喜歡某種style的大男人
依照我的生長背景 應當是最女權主義的才對
我父親從以前就會暴力的毆打我 在金錢方面也沒有正常的資助
對於其他女生而言 可能以後就會變成
我一定要打敗男人 我要證明給他們看女人是很了不起的
我卻反向的想要找一個 "真的像男人"的人
大家都說韓國人很大男人
這我承認也了解
但是 當我在韓國一年生活時
我第一次覺得 天啊 原來當女人這麼幸福
是可以被疼愛的 有人會照顧我
(放心我沒被拐走)
這是他們的文化
他們覺得,女生就是要來照顧的要來保護的
當然很多人在這部分拿捏得不好就會變成惡劣的大男人
但是如果是這樣的文化 其實真的讓我感受到在台灣都沒感受到的幸福
我不是一個喜歡花別人錢的人 這使我有壓力
但是其實我很窮困 有時候台灣男性朋友 會說要邀聚餐 或是一般吃飯 甚至是喝飲料好了
可是我卻付不出來 要是有男生說幫忙付 一次兩次之後 就會開始聽到說 女生就是這樣啊
喜歡花男人的錢
就算是男生只是請10元麥香奶茶都會得到這樣的言論
但是在韓國,出門吃飯男生照顧女生幫忙付錢 代表的是這個男人"有能力" 或是 展現出 這個男人"是會照顧女生的"
因此 韓國都會喊 "歐霸" 是這樣的意思 代表"哥哥" 哥哥出門就是照顧妹妹
奇特的是~我有一個韓國朋友 男生 他在韓國時候就是一種哥哥照顧妹妹的心態
之後他來台灣交換一年 整個人都不一樣了 他跟我聊天時 他居然說 "我覺得台灣很好" "不用請女生吃飯"
覺得自己在韓國這樣是被坑了
為什麼會有這樣的想法出現呢? 這背後我不知道是韓國女生的問題 還是在台灣看到男生女生出去吃飯的行為而被影響

從女生的角度來說的話
至少依我的個性 我覺得 一個男生必須要有像男人的肩膀與性格
女生才能夠真的撒嬌
這是一個自然的反應~ 而不是說撒嬌是為了要討飯吃之類的
但是 台灣現在已經很難看到說 男人要承擔一些責任 要像個能夠照顧女人的男人
現在的大男人 或是說像我爸這種大男人 就是 不照顧 只毆打 聽我的就對了
這樣女人是很難展現女性的一面的 (可能是本質愛撒嬌 但是小時後卻無處發揮才沒變成女權主義支持者<?>
當然了~ 也不知哪個是因哪個是果 現在的女人也已經走到無法撒嬌 覺得撒嬌是貶低女性
要不然就是會撒嬌的女人是要跟男人要錢 (這樣我也覺得男人很可憐)
在台灣真的小女人的 好女人 很難找了 真的有肩膀的帥氣Man男也難找
qazzxcv963 wrote:現在女權好像過度氾濫,什麼事情都可以扯到


我不覺得,
反而覺得,是有些女性姊妹聊天比較,
以自己有利角度,才去曲解解讀女權本質。

女權的爭取,是為消除傳統男尊女卑,
希望兩性盡量趨於公平對待,尊重男女的不同,尊重個體的自主,
不在於鄙視、控制、奴役、強迫、 臨駕對方之上的思為。

只是人性自我反省少,抱怨要求別人多,問題自然就多。

sanfrancisco1992 wrote:
嘿優~因為看到這串討...(恕刪)

你說的是男女本質上差異的問題,這也是兩性平等的一個bug
但是,不論如何,你要選擇其中一套,而不能只選對己有利的,
如此,我想就是可令人接受的

sanfrancisco1992 wrote:
...(恕刪)
說實在的~ 雖然我是女生,但是我卻很不喜歡女權主義
...(恕刪)


我們小時候常常羨慕大人的自由,想怎樣都可以自己決定。長大後,卻羨慕小時候的無憂無慮,不必為生活苦惱,不用花心思去應酬交際。人生就是這樣,當盼來渴望的自由(大人的自由),卻也伴隨而來對應的責任(大人的責任)。

女權主義也是如此,有了不必聽從男人的自由,就必須負起對應的責任(男人過去獨撐的經濟責任、社會責任)。沒有人能自由自在,卻又不負責任的。如果有這樣的人,會是社會的蠹蟲,大眾的禍害(例如:古代的昏君)。

女權的興起,讓女生有選擇的權力。崇尚自立自強也行,愛當小女人也是可以,不像過去只有三從四德、相夫教子,不能離婚、只能被休。妳有選擇的自由,就是女權主義帶來的,這樣還會不愛女權主義嗎?

我愛女權主義,但厭惡「談權利就扯女權,談義務就要男生有肩膀」的偽女權主義者。

qazzxcv963 wrote:
現在女權好像過度氾濫,什麼事情都可以扯到女權

會不會是因為這樣間接或直接造成現代公主病這麼多

現在電視媒體更多以女性胴體吸引人們目光,有沒有可能也是這樣造成的?(恕刪)


家人&男人寵壞才是主因吧?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?