• 11

為何談到結婚 永遠都要檢視男方財力??


月黑風高 wrote:
男女不公平啦為什麼就...(恕刪)


我會檢視

-------------------------
我的另一半,我不在乎 你賺多少

我在乎的是,你有沒有勤勞


這說起來,學問很大
話說回來,那男人又為了什麼要娶太太? 有個佣人料理家事? 還是方便解決生理需求?

說女的身材樣貌也要拿出來檢驗的,那等臉皺了,身材垮了,是要再出去找小三嗎?
沒辦法
這就是當代社會的風氣
反過來檢視女方財力反而會很慘
看我之前被炮翻的某篇文就知道
現在這個世界,本來就是錢在做人,

會看感覺不看條件的女生,只能說可遇不可求。
要是檢查視力的話我是還蠻有自信的,

財力就悲哀了

linpredator wrote:
也不用講的那麼嚴重其...(恕刪)


這是真的!
我一個親戚人很爛!
女的嫁了!現在也離婚自己帶小孩養~

只能說~人爛!天下無敵~
只能說~人看了!都搖頭~大家都要閃!
這雖然是社會的病態,看一堆人還是認為男性應該要能背負舊時代的義務才算是有肩膀,就知道兩性平權根本沒有落實;不過也不是什麼很特別的議題,如果未來女方以這個為審核的標準,勢必我也會用相同的標準審核。

妳說你沒有財力,那我女兒嫁給你有什麼好處?反過來說也是一樣,那我娶妳女兒有什麼好處?我自己也能照顧自己的生活,三餐都在外面吃,我父母也不需要妳女兒照顧,家事也不需要妳女兒特別去做,若真要計較,何必娶一個經濟能力比我差的來拖垮我的生活品質?

這時候就會開始扯到情感上的付出、女兒嫁過來總是不放心這種跟她拿來審核男方截然不同的標準來為自己袒護。

很多事情,在沒講開之前,一些物質上的不公平,都還能用感情彌補;講開了,就是無止盡的計較而已。

在感情式微的這個時代,女人很精明,男人也要很聰明,何以女方可以不帶絲毫感情地用金錢去衡量男方的價值,而男方非基於報復心態如法炮製時,卻要被說是惡劣、現實、沒有感情?我對這種雙重標準真的非常不滿。

屏除無法取代的生理機能,男性應該要做什麼、應該要負擔比較多的時代已經過去了,我認為現在的兩性觀念,已經不是男性應該要怎樣,或是女性應該要怎樣,而是不管妳/你的兩性觀念是如何,只要對方能接受,找得到平衡點,那就是對的。

不過,如果對方拿這種標準來審核我,很抱歉,我個人不可能接受。甚至之前還碰過如果以結婚為前提,要將其中一間房子過戶給她的要求,當時聽了很傻眼,傷心了兩天之後就分了,儘管分了之後傷心更久...我知道我流的眼淚是真的,但我也不相信她的眼淚是真的。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
喵來喵去 wrote:
女恐龍把財力拿出就會變美女嗎...(恕刪)


如果有一個女恐龍,可以給我“億元以上”的財產

我可以把她當美女

不過,我會很誠實的跟她說,就是為了錢才跟妳交往的

***回到主題***
嘴巴上說平等,實際上,還是男人要養家、買房、買車

現實就是這麼殘酷

前女友,讓我損失很大,現在我學乖了

財力,不是讓女方看的

我的財力,是讓我決定另一半等級用的





不然咧,
愛情能當飯吃?
古有明訓:
貧賤夫妻百事哀

月黑風高 wrote:
男女不公平啦為什麼就...(恕刪)

月黑風高 wrote:
男女不公平啦為什麼就...(恕刪)


女生還是要有自己的經濟能力,看太多嫁到有錢人家卻家道中落的例子,我媽就是其中一個例子...

有錢能富三代是最好,但天有不測風雲,世事難料阿,女人啊還是不要靠男人最好,等到有一天妳的經濟無法獨立時,到那時只能讓男方予取予求,甚麼小三,小四你也只能惦惦不出聲,做人做到這樣有甚麼意義?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?