• 7

職場媽媽的心聲

丹麥那樣要


繳多少稅金??????


應該羊毛出在羊身上
大家很喜歡舉國外的例子

你只看到好的。你知道稅要繳多少嗎??

歐洲平均的稅都是30~40%。也就是你賺得錢有四成要繳給政府。

丹麥和瑞典徵稅最重,分別為48.2%和47.1%>>大家請去GOOGLE一下。

賺100萬要繳給政府40萬。你願意嗎??賺50萬要繳20萬你願意嗎??

不然政府哪來那麼多輔助政策和公務人員來幫忙服務這些育兒政策

不然國營事業要有賺錢阿。比如說挖到一口新油井。國家的稅收不用愁。什麼育兒政策
都可以,有錢呀。
如果賺100w要繳40w稅
但能得到更好更完善的"社會福利與資源"
說真的,我還真「願意」
但在台灣
只怕
會被污的更多而已
資源和福利可能連個影都沒看見
我想會有樓友提國外例子
只是想,不知那一天
國家能借鏡國外例子的優點
有機會自我反省與改進
人民能越過越好
啊,越扯越遠~"~

回歸主題,我也是職業婦女

我很愛自己寶貝
我也不會覺得因為上班而"愧對"寶貝
更絕不是寶貝重要性低於工作
誰說
只有全職媽媽才是叫愛孩子
這點我可不認為
不管全職媽媽或職場媽媽都是愛孩子的



scott9282001 wrote:
不然國營事業要有賺錢阿。


國營事業有賺錢呀........

只是都被汙掉而已....


臺灣同胞還是自立自強

下輩子投胎前眼睛睜亮點...
本題無解,起碼在台灣無解

我家老大出生的時候,兩份薪水養家,勉強過活
老二出生,除了小孩,還有房貸

想要全力陪小孩? 唉.....

scott9282001 wrote:
大家很喜歡舉國外的例子

你只看到好的。你知道稅要繳多少嗎??

歐洲平均的稅都是30~40%。也就是你賺得錢有四成要繳給政府。


舉國外的例子沒有甚麼不好

只是希望政府能借鏡

健保都做的2266了,還不是硬幹下去

健保是每個國人都用的到的福利,因為沒人敢保證自己一輩子不會無病無痛

部份人雖然繳健保費繳的不甘不願,但也沒多大的反彈

可是孕嬰托嬰的福利政策,卻很難在台灣得到迴響

因為並不是每個人都有結婚生子

所以就覺得事不關己,你叫他們繳錢;就跟要他們的命一樣

何況那些連馬子都把不到的阿宅更不用說了

夫妻同心.....其力斷金

不同心/........

屁都不如!!!!

單親爸也可以扛起一切!!!
只能怪小孩投錯胎了, 父母認為孩子只值那個賤價.....

JCB88 wrote:
原來小孩要父母陪著渡過1~6歲的時光,換算只能折抵144W喔?
售:很多AV產品

bramly wrote:
那要老公會賺才行.如...(恕刪)



如果另一半很會賺
我也想在家帶小孩,我也是男的^.^
每個國家的國情和文化不同。

歐洲好的制度傳來亞洲就變質了。因為跟民族性就大不同。因為那個制度是在那個國家的文化下才會成功。民族國民的共識夠。

硬要去調成一樣,就是不倫不類。也達不到原本制度的效果。

台灣很喜歡只學一半。因為都是硬幹只學外表的。

如教育,建構式數學。只學了一半,就想把以前的全放棄。一上國中,不是一樣全掛了。

好啦!!為了選票政治人物亂開支票,一大堆育兒輔助政策都上。
但是沒那麼多錢,加上大家都會想反正生多一點國家會養。政府更快拖垮財政。

丹麥人民沒得選,因為他們習慣繳那麼多稅。由ˊ來已久。可是當你原本只繳10~20%..突然叫你繳ˋ40%的稅。誰願意嗎??

你願意,其他大部分的人都不願意。

油錢,電錢漲一下多個幾百元,大部分人都哀嚎遍野,你覺得現在哪個政治人物敢提加稅??

反正加稅也是拿去貪汙掉了。誰要??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?