kimoge 好 wrote:
當然好 連這個都快有...(恕刪)
我是個很老實的人~對我有好處的事如果還裝推託那就太假了!
希望這條可以通過
david210 wrote:
我也覺得是天性
男人...(恕刪)
天性?我可不那麼覺得
如果甚麼事都冠上天性的話，根本就是把問題視而不見或含糊帶過
或許遠古時代的人類當下的環境十分惡劣，有一餐沒一餐的情況需短時間就可以訓練出能力
這時男性生理狀況比較能抵抗外在環境，必須壓抑情感才被挑選成為獵人，負責狩獵。
而女性則被選去負責採集果樹等較不危險且又能就近照顧小孩，則能夠不壓抑情感。
但是這種功能差異性隨著農業出現以後其實已逐漸平衡當中，不管男女都能一邊工作，一邊就近照顧小孩
可問題是過去的教育並未有所改變，古人依舊進行舊習慣來教育男性和女性，才會差異性一直保留到現在
再加上過去的人類根本不像現在活這麼久，尤其男人只要難以適應外在環境很快就陣亡了，還可能去想追
女人這件事嗎
還有一點就是人類早就違逆自然天性了，不需要一直拿天性來牽拖男女關係，要改變的是心理狀態和後天的教育模式才是
其實我不喜歡誰外誰內的二分法模式，因為不管男外女內或女外男內所導致的最後結果都很不好
內文搜尋
從 APP 打開
X