• 6

懂勞基法的人幫幫忙

這位先生小姐請問一下你進去貴公司是否有簽什麼合約呢?

如果有去看清楚一下..因為很多人都是簽了才知道不合理

清清草原 wrote:
在這間公司是99年4...(恕刪)


以我來看,年資才滿一年多,就在爭取東計算西,還要找理由請假出國,
有點看不下去,換間認為福利好待遇佳的公司算了!!

福利該給就要給是沒錯,但也要自問自己對公司的貢獻,
勞資關係要建立在依法處理的話,雙方都不舒服.

好啦,我承認我是五年級生.


勞基法給勞工的保障是最低限度
如果一個企業給員工的連最低限度都不及格
那這個老闆也可以去吃屎了

老闆當然可以要求員工對公司的貢獻
但也要想想你給員工的值不值得他為你賣命
勞資關係是「互相」的關係
而不是只有資方對勞方單方面的要求
能力好的自然會去找願意提供更好福利的公司
向我們這種沒能力的就只能留在爛公司而不敢吭聲


如果一個老闆覺得省點獎金摳點特休比找一個人才重要
當然也是他的選擇,但注定這個企業不可能成功
給42樓的5年級叔叔:


真不好意思
雖然年資才一年多
不過老娘我作事是很認真
從不遲到也不早退
我的工作就是死守的工作崗位
連生病很嚴重都不敢請假
說實在的很想要放一天假
不要和我說星期六日都放了
我那個還有家庭牽絆有放等於沒放~

所以我才渴望有特休可以明正言順的放假呀!!!!
要不然
工作壓力哪裡釋放
回家打小孩嗎~~~~

mike_veni wrote:
勞資關係要建立在依法處理的話,雙方都不舒服...(恕刪)


那表示這種公司根本沒有貢獻的必要
連該給的都不給
他會由成長空間?

如果你要說"勞基法訂得太高了"
我也可以接受!!
反正人都是這樣
勞工永遠嫌公司太苛
老板總覺得給太多
所以無解

清清草原 wrote:
給42樓的5年級叔叔...(恕刪)


沒有反對爭取權益的意思啦,
該給的假當然要給,但碰到死皮賴臉的老闆能耐他何?
要嘛去勞工局捅他一刀然後不幹
要嘛就乖乖做下去
誰能有更好的辦法?

p.s 現在是上班時間和我一樣還能上01舒壓,要說上班有多認真,實在不太相信! 沒有筆戰的意思,勿怪.
依本人換過4個工作的經驗:
1.工會?
 工會是有用啦,但不是每個工作都有工會可以參加。
 如果工會有用,也不會常常看到工會的人上街頭了,
 所以可以支持,但不要相信一定有救。

2.與其在那邊計較放假天數,
 倒不如拼命偷學這家公司所能學到的東西,
 跟這家公司所能利用的資源,
 到時候找到比這家公司更好的,那不是更棒?
 以後還可以回來嗆聲!

3.放假天數?該爭取的是該爭取沒錯,
 但社會上是更多連週一日都沒的人,月休4天就要偷笑了,
 臨時工更談不上休假!

 除了爭取自己的權益外,
 也可以認真地想想,
 什麼才是自己真的該去爭取的。

湖海一散人 wrote:
1.工會?
 工會是有用啦,但不是每個工作都有工會可以參加。
 如果工會有用,也不會常常看到工會的人上街頭了,
 所以可以支持,但不要相信一定有救。(恕刪)


其實工會運作就像政黨
只是工會主要抗爭的對象是資方,當然也可以對政府失力(但政府總是很消極的)

從過去金融業禁止組織工會
到開放工會組織
現在,這些工會都有能力跟資方簽團體協約來提升自己的勞動條件
(如果不知道團體協約是什麼,關鍵字一下吧)
這些正是這些員工加入工會的結果
如果只有一個人加入工會,這個工會當然沒用
工會是以集體的力量,來對抗資方的壓迫
簡單來說,掛鈴鐺的貓這個故事大家應該都有聽過
如果只有一隻老鼠去掛,當然就那隻老鼠死
如果是十隻?二十隻?五十隻?你覺得老鼠會掛不到嗎?
但很抱歉,這就是台灣目前現況
就是有一群人會看笑話
然後呢~在私下抱怨,不做任何改變
騎驢找馬,是消極的行為


不然NBA為什麼在封館?
工會與資方阿~~
大聯盟很多對球員的保護,也是過去球員工會與資方協商、談判出來的

工會有沒有用,在於你對工會的付出及參予。


mike_veni wrote:
勞資關係要建立在依法處理的話,雙方都不舒服.
好啦,我承認我是五年級生.

不依法處理那要依什麼?
老闆的騎毛子嗎?
難怪台灣無良爛公司滿地都是
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?