• 51

大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??

小弟上有八十老父, 七十老母...在此跟各位分享這幾年照顧老父老母的經驗...

1. 生活不能自理的概念
所謂生活不能自理, 概念上是指大小便不能處理, 亦不能自行取得飲食; 如果無人照料的話, 就有可能半身泡在大小便裡, 營養不良, 過幾天後就會因為飢餓及感染而死亡.
之前有網友提到"自行了斷", 其實...有時候, 要走也不是那麼簡單的...可能連自己了斷的能力都沒有

2. 養老院只收能自已料理生活的老人, 養老院會提供一定程度的醫療及照護協助;
另外要注意 : 台灣環境清雅的養老院很少., 而且很貴, 床位不多, 要排隊很久才能住進去

3. 安養之家/護理之家
照顧生活不能自理, 氣切, 尿管, 鼻胃管之類的老人...或是不有錢但勉強能自理生活的老人
護理之家充滿了遲暮之氣...照顧者要有極大的愛心耐心才能做的久...事實上大部分的照顧者都是外勞...

================================================================================

但如果老人無子女的話, 有幾件事要思考:
1. 是否有可能被漠視; 因為老人沒有子女, 照顧者有可能因老人無人探視而有意無意的漠視老人的需求...
漠視並不是欺負, 只是漠視罷了; 我相信絕大多數的照顧者都是良善的, 不過無子女者終究還是要考慮到人性的現實

2. 意志的執行
生活上能自理, 但有些業務不堪執行, 如銀行業務往來處理等; 是否能找到一個全權信任委託的人, 來代理無子女老人處理; 很多社會事件, 其實是發生在這個環節上

================================================================================
事實上, 這些問題在過去常出現在無後的老兵身上, 退輔會的榮民服務處累積了很多很可憐的案例;
不生育子女是一種人生的選擇, 旁人沒有資格說三道四, 不過要作決定之前, 還是要把後路盤算好, 免得後悔莫及

jason88 wrote:
有點八股的問題......不知大家覺得如何呢?

(恕刪)
四個字
吃飽等死
方法是人想出來的,大家都不生是人類潛意識的集體智慧,知道人口再成長下去地球負荷不了,會一起滅亡.

台灣:3萬6千平方公里 紐西蘭:26萬8千平方公里
台灣人口:2300萬人 紐西蘭人口:417萬人

紐西蘭街頭:


台灣街頭:


基本上會想活下去的老人絕大多數都是生活可以自理或半自理的,
我個人接觸過久病臥床或是插管的老人,真的很多會很想死,寧願了斷18年後又是一條好漢
個人不負責預測50年之內自願安樂死法案應該會通過.選擇生跟選擇死都是種需要被尊重的權利,
觀念是一直在改變的.
就像以前沒人要捐贈器官或是火葬,覺得死無全屍很慘,現在捐贈器官是光榮,土葬幾乎式微一樣.
等我們這一代都死光了以後,留給下一代的會是一個美麗的台灣.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
ray0808_pilot wrote:
大家都不生是人類潛意識的集體智慧


我很贊同這句話...

萬事萬物自有它運作的道理,要參透它...很難...
這麼多人要靠別人養

那以後我的小孩出生就叫他千萬別去養老院之類的地方工作


你可能罵我自私 那不生的你呢?
努力多賺錢,以後住高級養老院請超辣護士每天幫你擦屁股 :)
richard61 wrote:
事實上, 這些問題在過去常出現在無後的老兵身上, 退輔會的榮民服務處累積了很多很可憐的案例;
不生育子女是一種人生的選擇, 旁人沒有資格說三道四, 不過要作決定之前, 還是要把後路盤算好, 免得後悔莫及
恕刪)


對於不生或生的
都要對於後路盤算好
可憐的案例不只發生在無子女身上。
所以只能說彼此彼此。


小靚仔 wrote:
以後養老支出就是國家負擔

...(恕刪)


首先,老人福利不是只有用於無子女的老者身上,很多老父老母都有用到。
一般頂客族薪水不會差到哪裡,也會想辦法預想到未來的問題,存款也不少。倒是一些低收入戶生養一堆領國家一拖拉庫補助反而是真正的國家負擔。那些人才是真正在啃食稅金。
你知道一個低收入戶家庭醫療補助有多少?
那些低收入戶無能力養自己的老父老母政府還得多點補助,你認為頂客族老了會比他們慘嗎?


◎補助費用標準
 醫療費用補助 
低收入戶:每人每日最高補助新臺幣一千五百元,每年最高補助新 臺幣十八萬元。
中低收入戶:每人每日最高補助新臺幣七百五十元,每年最高補助新臺幣九萬元。
低收入戶、中低收入戶傷病醫療、看護費用補助
◎申請資格

領有本鄉列冊年滿65歲以上之低收入戶老人及中低收入戶老人生活津貼,家庭總收入未達當年度每人每月最低生活費標準1.5倍。



denny.w wrote:
台灣目前是中高齡社會,等這些有錢的單身老人想養老時,

望眼都是老人,誰去服伺各位?

恕刪)


這是一個大市場
你覺得財團會放棄這塊餅嗎?
沒人也會從國外生出人
現在很多素質高的養老村出現了,當然口袋要有錢。
如果用紐西蘭的面積人口密度換算的話...台灣的人口數應該降到...56萬人.
打個比方,如果可以選擇,你想當放山雞

還是飼料雞?

說到底人類都是靠使用消耗自然資源活下去的,像台灣這樣當人口密度遠大於可消耗的自然資源時,
自然高壓競爭就出現了,反應呈現在現代社會就是高工時,低工資,高物價.

如果自然資源多於人口時呢?舉小弟去過的澳洲為例:
打工仔時薪約18-20澳幣-->500台幣
一公升大瓶牛奶一塊錢澳幣->30台幣

我們不生小孩,節能減炭減低下一代人口競爭壓力,
到時候工資提升(人工供不應求),房價物價下跌(物資充足供過於求),台北市房子一坪降回20萬,
都是我們不生小孩的功勞,說真的那些生小孩的應該要感謝我們不生小孩的無私貢獻才對



就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
ppstation88226 wrote:
如果自己生,自己養了數十年的孩子還不盡孝道,

那你覺得應該怪誰?


就知道有人會回我這句~

所以我選擇不生!!!!

生的問題多!?還是不生問題多!? 不生只有我和老婆的問題~(我先走的話!我老婆幫我辦喪事!老婆走我姪女(子)會幫我老婆辦喪事!努力存錢囉!辦完喪事的尾款都會給我姪女(子))
我只求不要曝屍荒野就好~...我29歲!35後有立遺書的計劃)
我現在有結紮的打算和預算! 兩個人ok過和三個人苦苦過~我選兩個人ok過!
生了後~問題可多了!樓上都有寫出問題!等等樓下也會寫!
ray0808_pilot wrote:
如果用紐西蘭的面積人...(恕刪)


http://attach.mobile01.com/attach/201103/mobile01-450944805463bd4ce8570efb066d26d8.jpg




離題一下.....照片中樹上那些也是放山雞嗎?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?