羊羽翔 wrote:
2.一夫多妻制，80個男性娶了100個女性，生了100個。剩下20個男性。
The Wingman wrote:
我只想問....遵照...(恕刪)
The Wingman wrote:
我只想問....遵照自然法則
可以直接殺人嗎？ (適者生存咩)
如果把人殺了是不是就可以硬上雌類？
還是說老媽老婆女兒要被強姦﹐自己殺不了對方的情況下﹐就哭說我不玩了啦？
我只知道﹐在那靠腰哪些制度不符合動物天性的人(其實也只是在講性交這方面)﹐根本沒本事過叢林生活啦......時候到了還不是龜起來叫警察 xD
有那個腦袋去想怎麼多幹到更多女人﹐不如在你做白痴的決定之前好好想一下﹐覺得結婚不符合天性﹐有人拿槍逼婚嗎....？
結婚了想玩不同女人﹐現在不行嗎？只要你有那個勇氣離婚。
想到處播種﹐現在不行嗎？只要你別結婚而且有本事讓女人不計身份。
其它的抱怨都是自己沒本事啦...自己走入那制度才在說制度不合你意....
T.B wrote:
我想首先，100個男性中能不能有80％的男性都受到青睞就是個問題...
連現在一夫一妻制在適婚男女的前提下結婚率都不一定能突破60％，
怎麼會到了一夫多妻制女性擇偶的標準反而還降低到80％的男性都可以被女性接受...
這也想太好了點。（或該說男性對自己的品質也太有自信了一點）
T.B wrote:
單純以人口來說，就現況而言也不是80％都是開版主所謂的"優良品種"吧。
真正可以被稱之為「優良」的可能連10％都不到...
（如果單純以"跟他在一起生活無虞"的前提下來看的話、或是帥到無法擋一類的非「常人」前提...。）
T.B wrote:
那換這樣想好了，100個女人（如果這些優良品種的男人也不挑誰都可以上床的話）
由10個男人支配，剩下90個男人一生只能做王老五。
這樣剩下的90個男人也無異議的話、也不會經由犯罪手法來奪取女人的話、
那再來說一夫多妻是個值得考慮的方案吧。
BIGHANCE wrote:
現在樓主說的適者生存 是指賺錢能力
有經濟能力的人可以娶多生多
要是你老爸是李家誠 你就可以娶梁洛施 生三個男孩 婚後還可以亂搞女星
要什麼有什麼
誰去跟你殺人 強上雌類阿?
羊羽翔 wrote:
這是個好問題，我們就拿古代中國來看，
皇帝一個人就娶了三千佳麗，
大官們也紛紛三妻四妾，
國家就一定會充滿犯罪立刻滅亡嗎？
漢唐盛世、明清盛世，似乎也沒有聽說哪一個朝代是因為女人不夠分配所以滅亡的，
也就是說，歷史已經證明你的論點不會發生。
T.B wrote:
確實沒有朝代會因為女人不夠分配而滅亡，
但也並沒有因為一夫多妻制就讓哪一個朝代千秋萬世。
而一個皇帝娶了三千佳麗、大官們紛紛三妻四妾，
也並不代表他們就瓜分了全中國百分之100％的女性。
而也並沒有任何一個朝代不會發生強搶民女的犯罪事實，
只是以前不會有SNG車現場連線為您報導哪裡哪裡又發生了這樣的搶案而已。
以前女人的社經地位低、受教育的程度也低，甚至可以像物品一樣販售或是餽贈。
但拿古代女性跟現代女性來比未免也把現代女性的腦袋瓜看的太簡單了點。
羊羽翔 wrote:
也正由於現代女性地位提高、教育程度高，
所以現代女性對男性的要求也變高，
才會導致「因為好男人沒了，所以找不到好男人結婚生子」的狀況。
如果允許一夫多妻，那麼即使好男人已經結婚了，還是可以嫁給他結婚生子，
那就可以提高生育數了不是嗎？
從 APP 打開
