dr091007 wrote:我在意的是....."有個警察來找您"......表示小寶 = 警察警察........找花錢的!?萬一被自己人逮到~~怎麼辦!?........(恕刪) 我只能說 各人造業各人擔...他敢這樣 想必知道有漏洞...
我贊成一夫一妻....雖然我不太懂什麼基因,演化...我只認為,比較合乎人體工學....一個人兩隻手,一手給老婆,一手牽小孩/拿東西,床也是設計雙人...而且,我覺得一夫多妻制...應該找不到這種男人...有現實社會經濟壓力下,還能一個接一個.....一妻多夫制,我覺得比較有可能...
其實這跟法律與道德是一樣的,法律跟道德要做啥阿,大自然大多是弱肉強食制度跟適者生存不要有道德跟法律就好啊,人類只要比拳頭大跟手段狠的,就不會有現在那麼多抗議跟爭吵了是這樣說的嗎??想想也真的頗"有趣"的論調
Windwaker wrote:一夫一妻制保障的不是女生而是男生 是保障男生沒錯!這是隨著農業社會制度發展出來的,這樣有幾個好處:1.方便追溯男性血緣→子隨父姓、同夫居、女性守貞2.便於計算財產繼嗣→西方長子繼承制、東方(若以中國為主)男子析產制3.確保社會上的大部分男性都能分配到一位妻子姑且不論情感歸屬的問題,但的確後來又發展出許多感情、道德上的意識型態,過去中國社會也有多妻制與一夫一妻制共存,主要是以經濟劃分,工業社會以後才偏向實行一夫一妻制。不過現在台灣社會近10年才開始朝兩性平權來修正,一夫一妻制或許可以同民主制來看:它不見得是人類社會史上最完美的制度,但是我們目前普遍最能接受的制度之一。另外,基因的多樣性是由於雌雄交配所發展出來的,人類會基於下意識的生物本能而選擇配偶,原則上是種族、血緣越遠越好。(所以完美的作法是:美女老婆跟隔壁英俊健壯的老王偷生孩子給你養,這樣經濟跟基因都顧到了)