kooko5319 wrote:
老實說要是我是那女的...(恕刪)
哀...講來講去..還是回到原點
一個願打,一個願挨
小弟72年次,月薪三萬多
要負擔家裡家用,養車,保險,剩的不多
一個月的三千約會基金很好用了...用不夠女生貼一點又有何妨?
難道都不用存一點結婚基金?還是女方只是想找個讓自己不用出錢的玩伴?
69年次的真心愛對方的話,會擔心對方存夠錢娶了沒?
看過很多情侶都是男女每個月拿一點錢出來當結婚基金,這樣怎麼講?
不是每個女生都這麼市劊....也不會是每個男生都會計較金錢...
出門開雙B的和出門騎機車的怎麼比?
如果男方出門開雙B,每個月只拿三千當約會基金,那就是摳門
如果男方出門騎機車,月薪和小弟一樣三萬多...拿三千當約會基金,那不錯了辣
我一個月拿出來約會的錢都不到三千勒.......= =
車不用養嗎?好啊,約會都騎車啊! 看她要不要....= =
找適合自己的對象才是重點...這種觀念沒有誰對誰錯嘍......

yach wrote:
哀...講來講去.....(恕刪)
這位仁兄說的好
其實就是觀念問題
還有您是以前提結婚為目的
這是值得嘉許
讓我想起婚前那段日子也是這樣蹲過來的
哈哈
可是時下年輕人多半是以打X為目標
一邊要吃,又不想掏口袋裡的錢
吃到了
就開始抱怨怎不男女平等,女方出錢
怪了
那些男的怎不等到經濟穩固了,有點資產了再來尋求人生伴侶?
女人光陰比他們一個月三千還重要,歲月過了就不再來
說到底還是觀念
屁眼不夠大,別想吃瀉藥,吃了又哀哀叫
內文搜尋

X