千錯萬錯都是那個賣水煎包..以後改買鍋貼不就得了...
但是你反過頭來想一下 一個水煎包值多少?
吵架所付出的代價跟水煎包比......
在我的觀念裡 吃剛好就好
放著有辦法就吃 吃不下就算了
放到壞掉就扔了.......
撇開道德觀念.......一個水煎包10元 真的沒什麼
如果是站在浪費食物的角度 那真的有的討論了........
在我眼中 這是小事.........應該說 我不會為了這種事情吵架
不過如果是把我惹毛了 我會表達立場.....例如以下例子
拜託 不要為了一個水煎包吵架可以嗎?
我給你一千元 買100個水煎包 把它扔掉 我都不會生氣
所以不要為了一個水煎包 吵架 OK?
讓他知道一個水煎包價值10元 但吵架付出的代價遠大於10元 (浪費食物道德觀念角度不討論)
所以我跟我老婆 認識到結婚 大概十年 吵架次數不超過五次
上次吵架我也忘了哪時候了........
我常跟我媽說 想吃大餐就去吃啊
花五百元可以讓自己快樂 幹嘛不做......
phoenixcheng wrote:
樓主態度的確不好，但...(恕刪)
事情是要解決並且避免再次發生為最高指導原則！
檢討誰對誰錯其實並沒有意義，我覺得啦～
樓主態度不佳是事實
難道聽到對方口氣不好時，就要像刺蝟一樣下意識地防衛甚至攻擊嗎？
自己EQ又到哪呢？
我當時聽到男友這樣講，雖然沒有生氣，但的確不蘇湖
所以我告訴他：你可以跟我說放我這就好，不需要說你的你的啦好不好這種讓人不蘇湖的話
有話可以好好說，對方可以理解的啦！
給自己多一點早知道的假設
就很容易知道該怎麼處理、避免現在這種狀況發生了
同時也要讓對方知道為什麼
不要妨礙了別人的成長
共勉之
荷葉蕾蕾 wrote:
給自己多一點早知道的假設
就很容易知道該怎麼處理、避免現在這種狀況發生了
同時也要讓對方知道為什麼
不要妨礙了別人的成長...(恕刪)
您前面一堆文字是共識，就不節錄了。
重點就在於紅色的字，男方可以退一步沒錯，
只是他也有義務要讓女方知道究竟哪裡回話有問題。
若是今天樓主沒有告訴他妻子那樣的回話很有問題，
誠如你說，就正是妨礙他妻子成長。
↑ 同理，沒讓樓主知道他自己態度不好，也是妨礙他成長。
================
問題的釐清，細節與步驟很重要，這部分強調邏輯，
相處的部分則是包容與智慧，樓主態度不佳的確是事實，
但反過來說今天女方若是心存包容，樓主也沒機會表現出他不佳的態度。
↑ 這句話是指出問題點，並非鼓勵樓主維持現有的不好態度。
內文搜尋
從 APP 打開
X