【擇偶金錢觀調查】近6成女生要求男方有無貸房?且薪水要4萬2、手頭現金要50萬?

mark1008 wrote:
薪水4萬2則簡單, 但是這個薪水是不可能有房子又沒貸款的, 所以說穿了, 有個好父母比較重要, 人家現在女孩擇偶是選他的父母, 不是選他

sweater1125 wrote:
這調查也算是終於戳破瓊瑤夢幻的泡泡，見證真實的真相了吧
非常可笑
不看看現在是什麼世道?? 乾脆說我只要郭董、王董好了
說穿了租書店的小說+偶像劇+新聞 在聯手屠害台灣生育率和結婚率無言
整天鼓吹什麼豪門小開、書中男主角都是總裁~~~哪那麼多豪門啊 哪那麼多總裁??

很多事情用數字就可把人拉回現實世界
1.台北市之前鬧豪宅稅可以發現，視同豪宅的約1萬1千戶，很多豪門還買兩棟以上，很多還是海外購買
起碼除以三 約4千戶，這些本地豪門中有小開且未結婚機率有多少?? 再除三好了，僅一千三百多人
其實我看根本不到一千人吧，他們又沒有女友的、且不愛玩、真心想結婚的 再除一除~有沒有100人啊
這超級粗糙的算法就可以打破很多美夢了 (現實應該更少)
數百萬適婚女性，想搶這幾百小開~~那你真的要有超好運+國色天香、傾國傾城之貌害羞

2.從圖中可以知道，那藍色條是顯示現實中男方合乎條件的比率，幾乎都一半上下而已
如果還要多條件交叉符合~~哈哈 我看有沒有5%都有問題
連最忌諱的「沒負債」 都有42%男人做不到(等於兩個追求者就有一個是負債男的風險!!)
沒房貸負債下又要有房子、又要隨時有50萬....我不知道啦，我統計學交叉分析沒學好，等哪位大德幫算一下困窘



3.美夢很理想，現實很殘酷
唯一超標的是「有買保險」太可笑，大概是現在很多男人淪落到拉保險(或曾經幹過) 所以自己先買XD
才造成有保險。我看起碼佔那84%的一半以上
其實另一頁還附帶一個女性「外觀要求」的調查，也是80%以上不能接受男人禿頭、165cm以下
這兩條件再加下去~~我看5%又要砍一半變2.5%了，人口負成長指日可待!!




※講難聽點要賺到這些的人，有多少時間去交女友?? 更難聽點，有這些資產的男人幹麻不花在自我享樂
當個「草食男」?要去找個有契約的固定性伴侶來一起花~再講超難聽點，反套這些標準符合的女人又有幾個?

海從 wrote:
哈
女生這麼愛挑
158當想挑180的
有負債也想挑有錢的
也不先摸摸良心
條件要互等才行啊
難怪越來越多不婚族

男生一天到晚被挑來挑去
當然去選外籍新娘囉
各取所需而已
...(恕刪)

小豬咬蘋果 wrote:
條件怎麼開我沒意見...但是起碼自己先做的到才有那個嘴要求別人吧

自己月薪少少卻要求男生收入要很高的女生很多

自己賺的錢全部拿來出國去吃喝玩樂買名牌~卻要求男生要有很多存款的女生也不少

連房價也搞不清楚~頭期款要準備多少房貸怎麼算都不懂卻要求男生一定要有房子的女生也很多

自己爽爽的過~對男生要求一堆

"還有臉講沒過的更好我為什麼要結婚"

娶到這種老婆...我想男生更想更有資格問這句話吧....(恕刪)

ajax1124 wrote:
40歲左右：懶的說了....一定是越來越嚴格(恕刪)

skycloudtw wrote:
有房子不難，難的是沒房貸！！

很好奇以台灣現在飆高的房價下，沒房貸房子是怎麼來的？

請理財高手教我一下～～祖產就不用說了....

而且想要男人有房子以男生來說大概都要30以後了

30歲以前不就要所有男生當和尚嗎？...(恕刪)