為了狗叫情人滾蛋全球竟超過半數！ (第5頁)

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：54559647

152分

41樓

2015-02-21 19:06

別拿自已跟狗比，找個人狗可以共容的方案就好啦.....
為了情人丟狗不猶豫,說起來也很可怕,不把生命當一回事

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

a4455667

a4455667
個人積分：1分
文章編號：54559782

1分

42樓

2015-02-21 19:24

對愛狗的人來說狗本來就很重要阿
養牠就要對牠負責

我把靈魂賣給路西法

我把靈魂賣給路西法
個人積分：107分
文章編號：54559913

107分

43樓

2015-02-21 19:42

說真的因為你沒養過狗所以你不會懂那種感覺

狗再怎樣都會陪著你雖然短暫的十幾年

可是真的是不離不棄

KAWAINE

KAWAINE
個人積分：7550分
文章編號：54560584

7550分

44樓

2015-02-21 20:57

freewillxlover wrote:
不知是哪個名人說的：...(恕刪)

糟糕，我也有這種感覺。

Melanie_Huang

Melanie_Huang
個人積分：0分
文章編號：54573755

0分

45樓

2015-02-23 7:48

個人認為這只是人跟人相處之間很單純彼此互相尊重的問題

連這種基本的禮貌觀念都沒有共識代表這對情侶很明顯地人鬼殊途，還是別浪費時間～請另尋高明去吧挖鼻孔

badday

badday
個人積分：301分
文章編號：54577299

301分

46樓

2015-02-23 14:36

SALTIRE wrote:
來源: http:/...(恕刪)

「意見調查」看看就好，畢竟用嘴巴說都很容易

真的發生就不一定是叫人滾蛋了

風華絕代石榴姐

風華絕代石榴姐
個人積分：10分
文章編號：54577528

10分

47樓

2015-02-23 15:01

SALTIRE wrote:
來源: http:/...(恕刪)

寵物的忠誠度比人好太多了

不要因為我是嬌花而憐惜我

minami99

minami99
個人積分：77分
文章編號：54577612

77分

48樓

2015-02-23 15:10

fshslee wrote:
再同意不過了現實要考...(恕刪)

因為這正是他們邏輯上的矛盾之處，他們是「相對性地」以自己的主觀在尊重、篩選他們想要的生命，卻又認為他人行為應該要符合自己的主觀，方為合理。

在不會因為殺害一隻小強、踩死一隻螞蟻感到心痛前，我覺得這群人沒資格大談尊重生命，只是他們偏愛且有意欲照顧的恰巧是生命體罷了。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu