• 5

結婚之後,男女雙方一定要住在一起嗎?

以前家庭大都是女生扮演忍讓的角色
所以可以住一起
現在女生獨立自主性高
一山不容二虎
不想離婚的話
還是分居比較安全
我認為不住在一起比較好,因為如果在婚外發現更好的對象而想要換良木而棲時
住在一起反而不好處理 分居狀態下要達到訴請離婚的目的也比較好操作或動手腳

(住在一起的夫妻跳槽方通常得背罵名 但分居時可透過良好的預先法務策略規劃&推演
讓損壞婚姻的罪名安到被動方頭上---就是將被動者打成責任方以成功脫身)

老一輩可能對婚外的誘惑反應比較遲鈍或見識不足
可是對現代浸泡在聲色犬馬長大的男女來說
還是要顧慮到結婚後才遇到真愛的可能性
創造一個有利的初步態勢也是替生命活得更精彩預留一個擴充槽


nientsuliu wrote:
請問各位大大的看法。...(恕刪)


這種事夫妻倆說好不就好了嗎.....



結婚以後,一定要生小孩嗎?
結婚以後,一定要XXXXXXXX


夫妻間的問題問不完吧...
betty429 wrote:
那可以同住在一起但不...(恕刪)


你妹這樣還結婚喔!?

結婚前沒先睡過嗎!? 打呼 磨牙 基本上對於 潛眠的人 是很痛苦低...

rmx31emfd wrote:
我認為不住在一起比較好,因為如果在婚外發現更好的對象而想要換良木而棲時
住在一起反而不好處理 分居狀態下要達到訴請離婚的目的也比較好操作或動手腳

(住在一起的夫妻跳槽方通常得背罵名 但分居時可透過良好的預先法務策略規劃&推演
讓損壞婚姻的罪名安到被動方頭上---就是將被動者打成責任方以成功脫身)

老一輩可能對婚外的誘惑反應比較遲鈍或見識不足
可是對現代浸泡在聲色犬馬長大的男女來說
還是要顧慮到結婚後才遇到真愛的可能性
創造一個有利的初步態勢也是替生命活得更精彩預留一個擴充槽


這樣太麻煩了
簡單點的作法
乾脆別結婚

這樣不管是想偷吃還是遇到"真愛"想跟前一個"真愛"分手
都容易得多
也不用躲躲藏藏
也不用擔心需要負法律責任

你說是不是呀~~~~
個人覺得雙方開心就好耶@_@"

我自己是聽說周末婚的啦
平日各自上班孝養自己的父母
有時候兩個人一起約會

假日就黏在一起這樣
現在的獨生子女多
有的時候雙方的父母需要照顧
也會有折衷的狀況
terry666786 wrote:
這樣太麻煩了
簡單點的作法
乾脆別結婚
(恕刪)


別結婚的作法其實蠻Trivial的
不敢下去玩當然拿不到冠軍獎金

有些有形或無形的東西沒有用一格配偶欄當成本是換不到的
以我們的社會來說,一個簡單而明顯的例子就是透過結婚取得居留權(有能力或資本的另論)
怎麼在取得居留後換到更好的對象?
可能得不到居留時,該怎麼以無傷或最小損失從婚姻中抽身
有哪些情理法的說詞與論述可以做為工具讓情勢往希望的方向發展?
用工作或學業,還是生活習慣為藉口製造分居的態勢可以讓推挪局勢的障礙小很多

真正的贏家能先出軌而再婚後還可以從原配處拿到賠償

這就需要許多創造力,技藝,實踐的勇氣和一顆疼惜自己的心


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?