世界上本來就什麼樣的人都有,當然我們也沒什麼立場去說別人的想法不對,只是我很好奇這些抱持著所謂"播種"理論想法的男性,敢對你的對象說:妳只是我"播種"的對象之一.就算真的敢說,會希望聽到的答案是:希望你能打敗其他種子,播種成功嗎?我想有這種想法男性應該還是有吧,不過也無所謂,你可以選擇在哪播種,女性當然也可以選擇不當你的田.
假鬼假怪 wrote:很好奇這麼正義的人,會不會在遇到誘惑時,身體反而老實起來? 身體老實起來沒關係大腦清楚就好...身體可以支配大腦嗎?當然有囉...但是身體支配大腦,我看連動物稱號都配不上,應該叫昆蟲例如昆蟲的例子給你看...就我所知,黑寡婦蜘蛛(公的)由於性慾高漲到身體可以支配大腦...所以在交配的過程中,被黑寡婦蜘蛛(母的)活生生的慢慢吃掉,也不會逃避這就是身體支配大腦而身體支配大腦,在動物界,我還沒有看過....因為連動物都不想被寇上昆蟲的稱號...
zerokiller wrote:身體老實起來沒關係大...(恕刪) 正確的說法是潛意識(你說的身體)支配行為(你說的大腦)人類最厲害的地方是,因為擁有極高的智商,雖然結果永遠都跟著潛意識走,但仍會把做出來的行為都"解釋成"自己可以接受的方式
身邊一堆朋友一面倒的抨擊那位聽眾(達爾文)但是說來奇怪,我卻沒有一點感覺因為我不是他用另一個角度來看,有多少人能像他一樣,製造出這麼大的新聞事件(話題)?!從陶子.到網友和對達爾文講的那段畫作出“評論”等攻擊別人,往往比製造出讓人攻擊的點,要容易許多如果,他的言論真的像有些人說的,“狗屁”那怎麼會願意與之起舞呢而陶子如此的爆發,倒是讓我又看到另一個現象她,被情緒控制了........當一個人被“情緒”影響,反而會暴露出自己的缺點試著“抽離”倆人各持己見的觀點,來看待這事情,或許會有不一樣的發現
dougmichelle2002 wrote:正確的說法是潛意識(...(恕刪) 你所定義的潛意識,是自己內心一直想做的事說簡單一點就是劣根性...人與人想要共處,劣根性就必需隱藏起來...人類的文明,就是靠隱藏劣根性建立起來的...靠什麼隱藏?不用懷疑,就是信用制度信用的延伸名詞,隨著人、事、物的不同而不同在於交易方面:貨幣男人與男人:義氣男人與女人:承諾....等等而吳男明顯失信於他的老婆...劣根性若是不隱藏,那以上都不算數了,世界會大亂...而動物的劣根性就毫無遮蔽的表現出來,所以不會有文明.....達爾文的進化論只適用在劣根性棵露的情況下並不適用於人,因人懂的隱藏