• 10

我是男生!但我不贊同達爾文的理論!!!

達爾文就是想紅
沒事打電話到電台高談闊論

真的是一樣米養百樣人

或許達爾文在2性關係上曾經受到很大的打擊

孩子
你的心病了
而且病的不輕

快看醫生吧
作的時候其實什麼都不想,發生的時候怪自己怎麼這麼不會想!!

達爾文沒想到___精蟲會害腦阿!!
someone0418 wrote:
桃子這件事情看下來~...(恕刪)


我們是有智慧的生物

所以能夠選擇不要面對真相
http://gn00116743.pixnet.net/blog 催眠或NLP的同好可以當個朋友!smile6746@hotmail.com
那人根本白目
雖然我是男生
我也不喜歡女生隨便碰我
世界上本來就什麼樣的人都有,
當然我們也沒什麼立場去說別人的想法不對,
只是我很好奇這些抱持著所謂"播種"理論想法的男性,
敢對你的對象說:妳只是我"播種"的對象之一.
就算真的敢說,
會希望聽到的答案是:希望你能打敗其他種子,播種成功嗎?

我想有這種想法男性應該還是有吧,
不過也無所謂,
你可以選擇在哪播種,
女性當然也可以選擇不當你的田.
假鬼假怪 wrote:
很好奇這麼正義的人,
會不會在遇到誘惑時,
身體反而老實起來?


身體老實起來沒關係
大腦清楚就好...

身體可以支配大腦嗎?當然有囉...
但是身體支配大腦,我看連動物稱號都配不上,應該叫昆蟲
例如昆蟲的例子給你看...
就我所知,黑寡婦蜘蛛(公的)
由於性慾高漲到身體可以支配大腦...
所以在交配的過程中,被黑寡婦蜘蛛(母的)活生生的慢慢吃掉,也不會逃避
這就是身體支配大腦

而身體支配大腦,在動物界,我還沒有看過....
因為連動物都不想被寇上昆蟲的稱號...


噗~講什麼公的在挑母的~根本就一派胡言
有多少生物其實是公的在發情時要去討好母的~
zerokiller wrote:
身體老實起來沒關係大...(恕刪)


正確的說法是潛意識(你說的身體)支配行為(你說的大腦)



人類最厲害的地方是,
因為擁有極高的智商,雖然結果永遠都跟著潛意識走,
但仍會把做出來的行為都"解釋成"自己可以接受的方式
http://gn00116743.pixnet.net/blog 催眠或NLP的同好可以當個朋友!smile6746@hotmail.com
身邊一堆朋友一面倒的抨擊那位聽眾(達爾文)

但是說來奇怪,我卻沒有一點感覺

因為我不是他


用另一個角度來看,有多少人能像他一樣,
製造出這麼大的新聞事件(話題)?!

從陶子.到網友和對達爾文講的那段畫作出“評論”等

攻擊別人,往往比製造出讓人攻擊的點,要容易許多
如果,他的言論真的像有些人說的,“狗屁”

那怎麼會願意與之起舞呢

而陶子如此的爆發,倒是讓我又看到另一個現象
她,被情緒控制了........

當一個人被“情緒”影響,反而會暴露出自己的缺點



試著“抽離”倆人各持己見的觀點,
來看待這事情,或許會有不一樣的發現


dougmichelle2002 wrote:
正確的說法是潛意識(...(恕刪)


你所定義的潛意識,是自己內心一直想做的事
說簡單一點就是劣根性...
人與人想要共處,劣根性就必需隱藏起來...
人類的文明,就是靠隱藏劣根性建立起來的...
靠什麼隱藏?不用懷疑,就是信用制度
信用的延伸名詞,隨著人、事、物的不同而不同
在於交易方面:貨幣
男人與男人:義氣
男人與女人:承諾
....等等
而吳男明顯失信於他的老婆...
劣根性若是不隱藏,那以上都不算數了,世界會大亂...

而動物的劣根性就毫無遮蔽的表現出來,所以不會有文明.....
達爾文的進化論只適用在劣根性棵露的情況下
並不適用於人,因人懂的隱藏
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?