42F留一盤菜給你 
The Wingman wrote:
我想你把整個進化論討論的不三不四原因怪到新聞系很好笑﹐因為另一方自稱達爾文所以他就懂進化論.....？哈哈
的確不應該怪罪到新聞系，生命科學的也不一定清楚
個人是沒看過原文的物種原始啦
笑到一段落還請拜託指點我一下米國原文達爾文進化論的精髓
不過我不記得我有說哪邊是對得
兩邊都錯到一個不行好不好
基本上那些論調只是基於演化論衍生的論點
像是社會達爾文主義也是演化論的衍生論點之一
關於性的我前面有書名你可以找來看
但是米國有沒有這麼low的書我是不知道啦
不過這些東西跟達爾文本人可是一點關係也沒有
不要再怪罪無辜的老頭了
新聞播的片段一整個就是好笑阿
陶小姐一整個就是被踩到痛腳而歇斯底里的樣子
那根本就只是他個人在做某些負面情緒發洩罷了，稱不上是什麼討論
有網友說得不錯，真的就只是互吠而已，連格調都沒有
最後嗆的最好笑阿
聰明的女人才會照他說得去作，反正誰都不吃虧
asukarei wrote:
你支持你老爸播種，同意你媽給別人播，再來跟我說是天性吧...(恕刪)
沒有必要講別人老木吧
如果被人傷得很深可以找朋友或社福機關幫忙
總之呢，講到天性就一定要牽拖到達爾文，演化論就一定跟天性扯在一起
這種邏輯給達爾文聽到應該會哭吧lol
簡單的講是因為生存環境的改變讓物種為了生存而產生演化，而無法跟著環境做改變的物種將會無法生存而被淘汰
跟廣播裡那個"達爾文"天差地遠
這個"達爾文"說
男性有播種的權力，而女性因為卵子只有一個所以要找最強最好的"品種"來受孕
因為只有一個性伴侶會讓男人覺得每天的菜色都一樣而失去新鮮感，他舉例"麥當勞"
那女人何嘗不會有同樣感受?
我也是男的，但對現在還有這種無知的沙文主義崇拜者感到不齒
我認為桃子不但反應快，嗆得也剛剛好而已
這個廣播的問題是對於外遇的看法吧
外遇這件事絕對不是因為環境變化所造成
也不是為了生存而進行的"演化"
外遇只是人所做出的"選擇"而不是"天擇"
這跟他X說的"物競天擇，適者生存"有何他X的關係?
我沒讀過甚麼書，我都大約懂得這道理了~
內文搜尋
從 APP 打開
X