我聽人說，婚前玩過很多女人的男人，婚姻反而比較穩定....你認同嗎？ (第5頁)

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：11901347

2071分

41樓

2009-05-11 15:25

你們大家趕快多肯定這樣的講法, 我就可以(有選擇性的)把這篇文摘錄下來
給我女朋友看, 然後......
流口水

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

wale

wale
個人積分：10分
文章編號：11904899

10分

42樓

2009-05-11 18:20

個人認為這句話是狗屁...
不過...我認識的女性友人
唉...還真的是這樣認為.... orz

Digital.Ninja

Digital.Ninja
個人積分：14分
文章編號：11905134

14分

43樓

2009-05-11 18:34

wale wrote:
不過...我認識的女性友人
唉...還真的是這樣認為....

其實身為男人,大家都很清楚,許多話都只是用來對女人"洗腦",增加男人到處玩女人的正當性.
偏偏女人都很好騙又蠢,她們都信以為真.....
女人如果無法被洗腦成功,男人又怎能有玩不完的女人呢?

這就好像性觀念保守的年代,男人想玩女人必須要花費相當大的心力,但性觀念越開放,男人想玩女人就越容易了.

別以為時代在進步,女人就變聰明了,事實上.....她們變的更蠢了.

辛辛苦苦的打一堆字，你還是難逃被刪被鎖的命運，大家不如長話短說吧！【01文字獄的時代，正式來臨】

pagani8

pagani8
個人積分：12分
文章編號：11905297

12分

44樓

2009-05-11 18:44

Digital.Ninja wrote:
其實身為男人,大家都...(恕刪)

其實我覺得不能這樣想

現在的女生根本不會覺得上床就是她們吃虧

所以...誰在玩誰...還不知道呢~

說穿了~男人你要強到可以讓我跟你上床

你也是要付出同等的代價...

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：11906014

71分

45樓

2009-05-11 19:28

婚前玩過很多女人的男人，大部分是婚後繼續玩，不過比較懂得拿捏分寸及擦嘴

不可否認，有一部分會變乖是因為玩膩了

乖乖牌的話則是在婚後比較容易暈船(在我的定義，暈船跟玩玩差很多)，而且容易一發不可收拾

男人沒有不好色的，差別只有怕不怕死，責任感是不敢玩的藉口

像我就很怕死

以上是我個人認知，沒有任何統計學佐證

阿馬evan

阿馬evan
個人積分：33分
文章編號：11913347

33分

46樓

2009-05-12 2:17

很難勒~我一看到這篇我的直覺是!(x很鬆!鬆很大)
要改很難呢!除非那個女的是遇到會另她完全改變的人!要不然依我看過的!唉~ orz

這種都嘛很容意一下因為外界的誘惑而又偷吃!假如女的偷吃!但是心沒變!
如果有一天另一伴發現了!我就不相信誰有那麼大的包容量不去在意的!很難呢!
那我問你~你相信嗎?

otsts

otsts
個人積分：0分
文章編號：11913787

0分

47樓

2009-05-12 4:17

玩過很多女(男)人的人經驗豐富
掩飾的技術高
當然不容易出玭漏被抓包
另一半至始至終都被埋在鼓裡
所以婚姻當然比那些偷吃新手來得穩定多了
----------------------------------------------
完全同意!!
我眼中的玩咖~只是變更高招
但還是來偷偷玩~很會對老婆演戲~
就演打死不認這種戲碼~

vcr114

vcr114
個人積分：0分
文章編號：11915743

0分

48樓

2009-05-12 9:50

J@N wrote:
我一個畜生等級已達S...(恕刪)

怎麼說得好像我一個朋友...
兩岸三地都玩過無數女人
泰國人妖也搞過...

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：11915765

126分

49樓

2009-05-12 9:51

這種特殊命題的前提，最好先說清楚：

個人認為前提應該是：

1. 他不再玩女人了(玩膩或玩爛了)
2. 他找到的婚姻對象不在意他玩女人

否則，眼下就有一個反例：

鄭進一，玩過不計其數的女人，幾年前
大張旗鼓的步入婚姻，卻在一年內離婚.

monsterhunter

monsterhunter
個人積分：24分
文章編號：11915816

24分

50樓

2009-05-12 9:53

這些人的藉口是這樣
因為認為已經都玩過了,所以才想定下來
如果未來又遇到一個沒玩過的勒?
那你想她/他會真的乖乖不亂來?

我想答案呼之欲出了八