為什麼一定要男人二選一?
有些人說錢可以解決的東西都不是問題，
但是用包包刮傷車子這一筆開銷其實是可以避免的。
很多大大說女友出車禍都先關心女生有沒有受傷，
可是今天是因為女生不小心刮傷車子(有些人解讀為故意測試)，
這兩者的懸殊未免也太大到不成比例了吧。
男女生交往結婚，如果知道對方在意什麼，
本就應該儘量去避免踩地雷，這是互相尊重的一種態度。
老實講，這邊很多有錢人，所以可以不用愛惜東西，
別人如果愛惜就要被認為是車奴、物奴，
愛惜東西跟愛不愛女友老婆家人有啥關係?
還是你的格局比較低所以要跟車跟物做比較?
做錯事，就算是無心的，還是要認錯，
管對方是誰。
難道因為對方是自己的親人就沒關係?
就可以亂來?
反正親人比較重要?
這種人做事的態度我想也不會有多認真。
雖然樓主說事後女生有跟他連絡並要求他不要再來更新任何資訊，
我想這應該只是面子問題，雙方的價值觀落差這麼大，
難保不會有下次，樓主您既然選擇要繼續，
那日後就不要再抱怨這種觀念態度的問題。
整串文章裡的回覆明顯傾向樓主器量小，女人是要珍惜的、要相處一輩子的人，不能拿來跟物品比云云...
大道理人人會說，但是我覺得許多人都忽略了基本的價值：人人都是平等的！不能因為是異性朋友/配偶就有所不同。
試想若刮花車的是同性別的人，大家又會如何評價樓主的反應？事件發生時一個誠心的道歉是不是應該要有的？
剛買新房子的人，你牆壁被人不小心釘了個洞，作何感想？反正久了也會壞？
剛入手的敗家物被旁人不小心弄壞了一個零件，如何平靜？用久了還不是會自然損壞？
是這樣嗎？
即使後來的回文走向已經有點像是教導樓主如何寵愛異性了，但我還是認為樓主沒有得到合理的回應；不提無法認同某些視異性朋友如性命珍寶的回應，我的感覺是﹕
"不管你是誰，你做的事造成了損害就該誠心的表達歉意，如果你道了歉我還GGYY唸個不停，那才是我沒肚量(或價值觀不同)。在此之前，悶不吭聲的你只會讓我去想你家、你老師是如何教你的？"
有些女性網友回文倒還算中肯，比那些女性至上主義男性好多了。
我知道我的回文或許會引起韃伐，但是我只是想表達一個意思：不能把車子拿來跟人比，同樣的，人也不能拿去比誰重要、誰就該曲意奉承忍氣吞聲，人應該是平等的吧！
所以道理是怎樣的、就照道理做事，那不就沒有後面的鳥事與問題了？
不過跟其他朋友回應的一樣，樓主若跟女友分了就分了吧，價值觀跟感受差異太大在一起也不是好事，不是一方扮演長期忍耐的角色就是老是爭吵，結局...
…我是白痴，我要證明給你看！
內文搜尋
從 APP 打開
X