• 49

家事男人要分擔一半,那收入妳能跟我一樣嗎?

hwsbetty wrote:
既然都是一家人了.....(恕刪)



PS我愛妳 wrote:
就算醫美再發達,陳美鳳是台灣最美的歐巴桑,她還是個已經五十以上的女人了

所以她還是只能養個吃軟飯的,因為不會有人有人想養她


這樣在背後指名道姓的批評1個
他不認識你也沒對你做出什麼不好行為的人
你覺得這種行為好嗎?

legna0717 wrote:
這樣在背後指名道姓的...(恕刪)

感情是很個人的事
我們都不是陳美鳳,我們都不能替她說話
搞不好她根本沒想過讓人養阿

Yunalesca wrote:
感情是很個人的事
我們都不是陳美鳳,我們都不能替她說話
搞不好她根本沒想過讓人養阿



所以陳美鳳簡單來說 有可能是極權大女人就對了

不要計較是一種傳統家庭觀點,因為延續傳統家庭模式,確實行得通
而計較則是一種現代家庭觀點,計較的前提是周全,即不能只計較家事但在家庭照顧上又丟給女性
兩種觀點的衝突結果,一是把計較汙名化為小器,二是產生選擇式的計較

當然如果你/妳覺得自己在傳統男主女副的家庭過得幸福圓滿
要不是女人歡喜甘願做家務或是家裡有錢不用自己做...等,那ok

然而多數的家庭狀況是以「愛的勞務」來掩飾性別不平等的家庭現象
當表面上叫男人不要計較的同時,骨子裡也是暗示女人不要計較

那些主張不要計較的人,不論男女,要反思自己是不是在無形中也助長了沙文主義!

有計較,才有性別平權
不去計較,女人還只是財產,無工作權、政治權、人權...

那你/妳究竟要不要去計較?

所以樓主的問題不在計較,而是怎麼個「計較法」才是妥當
被攻擊而祭出「互相」這個模糊的框框,只是把女性又框回現實裡不平等、不完全的計較上了

至於男性朋友們撻伐的拜金女現象,其實是另一個層次的問題,應該分開來看。
hoorhuang wrote:
不要計較是一種傳統家庭觀點,因為延續傳統家庭模式,確實行得通
而計較則是一種現代家庭觀點,計較的前提是周全,即不能只計較家事但在家庭照顧上又丟給女性
兩種觀點的衝突結果,一是把計較汙名化為小器,二是產生選擇式的計較

當然如果你/妳覺得自己在傳統男主女副的家庭過得幸福圓滿
要不是女人歡喜甘願做家務或是家裡有錢不用自己做...等,那ok

然而多數的家庭狀況是以「愛的勞務」來掩飾性別不平等的家庭現象
當表面上叫男人不要計較的同時,骨子裡也是暗示女人不要計較

那些主張不要計較的人,不論男女,要反思自己是不是在無形中也助長了沙文主義!

有計較,才有性別平權
不去計較,女人還只是財產,無工作權、政治權、人權...

那你/妳究竟要不要去計較?

所以樓主的問題不在計較,而是怎麼個「計較法」才是妥當
被攻擊而祭出「互相」這個模糊的框框,只是把女性又框回現實裡不平等、不完全的計較上了

至於男性朋友們撻伐的拜金女現象,其實是另一個層次的問題,應該分開來看。



對阿 計較了 就拿出互相 來檔

實際上反思意思就是對方根本沒互相 才會產生計較

基本上男女平等 就是女生用計較 想換來所謂的 假平等


基本上女生已經開始計較了 何必又再說 叫男生不要計較
hoorhuang wrote:
不要計較是一種傳統家庭觀點,因為延續傳統家庭模式,確實行得通
而計較則是一種現代家庭觀點,計較的前提是周全,即不能只計較家事但在家庭照顧上又丟給女性
兩種觀點的衝突結果,一是把計較汙名化為小器,二是產生選擇式的計較

當然如果你/妳覺得自己在傳統男主女副的家庭過得幸福圓滿
要不是女人歡喜甘願做家務或是家裡有錢不用自己做...等,那ok

然而多數的家庭狀況是以「愛的勞務」來掩飾性別不平等的家庭現象
當表面上叫男人不要計較的同時,骨子裡也是暗示女人不要計較

那些主張不要計較的人,不論男女,要反思自己是不是在無形中也助長了沙文主義!

有計較,才有性別平權
不去計較,女人還只是財產,無工作權、政治權、人權...

那你/妳究竟要不要去計較?

所以樓主的問題不在計較,而是怎麼個「計較法」才是妥當
被攻擊而祭出「互相」這個模糊的框框,只是把女性又框回現實裡不平等、不完全的計較上了

至於男性朋友們撻伐的拜金女現象,其實是另一個層次的問題,應該分開來看。







你說的是[道理]...

而現在大多男女也都懂這[道理]....

計較之下就是...現在社會的狀況囉....

兩個人沒有比一個人自己過好...

Yunalesca wrote:
這你就不用擔心了.....(恕刪)


我本來以為妳會比較冷靜點,不會被人哄兩句,就沉不住氣展現一下妳的『經濟實力』~

妳家挺有錢的
先說我沒全部看完,但我蠻認同標題的
有的人說太愛計較不要娶或是不能用賺多賺少來衡量,但我覺得根本問題是很多人喊著女權都是要好處,很少會有人跳出來說我要負擔更多的責任,如果要女生賺錢養家,男生顧家,先不說男生願不願意,很多女生也不一定願意,你看大多女性會找比自己收入高的男性結婚就知道了,我覺得一個家庭,你要馬負擔經濟,要馬負擔家事,要馬一半一半,男女都是,如果在女生懷孕期間不方便,當然這時候男生就要協助,就是以當下去判斷怎麼分工合作,因為這些就是"你們的事",如果你/妳要求對方要做家事又要很會賺錢,先看看自己有什麼能力再要求別人吧
有人說不管賺多賺少,上班時間一樣多 都一樣累,但我老實說 如果今天是男生要求女生一半家事,又要女生出比較多錢,一定會被罵翻,但是女生要求男生好像算普遍(只能說好辛苦),所以婚前這些都要討論好,不過對方如果拒絕你也不要不爽,畢竟人家跟你結婚後家事不變還要付更多錢,我也不想要
當然不是提倡賺多的人回家就完全耍廢還搞得亂七八糟,主要要講的是 因為我也看過不少女生賺3萬多,卻要求男友要有6-10萬且家事平分,外加房貸男生要繳且要有一半在自己名下,我是女生聽到都覺得累...
上述沒有百分之百套用在每個人身上,我相信各有各的例子好嗎,重點就是你在要求別人時都先想想這真的公平嗎? 不妨兩個人坐下好好談談,分配一下,"不要覺得對方愛計較",說不定你聽了會發現他的不容易,講出來總比心裡越想越不開心吵架的好,那如果你們怎麼講兩個人都沒辦法理解對方,那我也沒辦法囉
seba2005 wrote:
有個女性友人與我訴苦...(恕刪)



沒錯!

女友薪水我的零頭都不到,想當公主?我還想當皇帝!
seba2005 wrote:
有個女性友人與我訴苦...(恕刪)


家不是講理的地方
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?