Maxxis1980 wrote:
白種人宗教洗腦
這是可以隨處查證的謬論
維基百科
基督徒中有白人優越主義者。另一方面，徹底的白人優越主義者，反對包括基督教在內的閃米特宗教。
他們典型的觀點是，「基督教和白種人並非是聯合的，而是矛盾的。基督徒首先最忠誠於他們的猶太神。他們有他們的舊約，那無疑是猶太人的，而他們的新約，是關於猶太人耶穌的。
基督教和白人優越主義者不可調和。基督教是一個猶太發明，一個猶太教（閃米特亞伯拉罕諸教）的分支，慫恿白種人被猶太人的神所奴役。」「確實，現在有組織的基督教是西方和白人的敵人」（Samuel Francis）。
在文化上，白人優越主義者以現代西方文化、古希臘文化、古羅馬文化以及日爾曼文化為榮。他們認為基督教並非西方文化，而是中東閃米特人的宗教。他們中的很多人不同意他們被稱為白人優越主義者，他們往往自稱為白人國家主義者（White Nationalist）。但有人認為白人國家主義者是新納粹分子。
其實這是多慮了，基督教的得救不是讓人升官發財，基督教的下地獄也不是大家下油鍋炸的吱吱叫，他們有他們自己的一套標準，不能和神親近，這就是他們的地獄，地獄就只是沒有神的地方，不信基督教頂多也就是和耶和華耶穌說再見而已，對基督徒而言這是無法忍受的刑罰，對非基督徒而言根本無關緊要．
再說到行善與報償方面，這也是同樣的道理，基督徒的最高原則是信，而不是我們一般認定的行善，甚麼造橋鋪路扶老太太過街啦，那是好事或者是對的事，但是與基督徒的”得救”無關．不信基督因而沒”得救”的善人實在可以不必鳥那套，基督徒的”得救”本來就不見得符合世俗標準的期待．
同理，如果有基督徒朋友談到信上帝後的種種美好願景，千萬別一廂情願認為上帝的祝福就一定是我們約定俗成認為是美好事物的那一套，嘿嘿，未必未必．．．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
有時候我忘了念佛經, 他反而還會提醒我.. 他不拜拜但會幫忙家裡, 而我有時會問他要不要去教會～
如果是真愛, 就是要讓對方做自己, 而不是無謂的去改變對方, 或逼對方去接受！
信仰是真的要自己心甘情願, 而不是因為為了對方, 不然受苦的是自己....
題外話～
只要是勸人向善, 發揮大愛, 就是好的信仰!
很多宗教提議大愛, 不管種族, 階級, 有錢沒錢, 人人都平等~
為何少部分宗教不能 "神神都平等" ???
要信徒學會平等, 包容, 尊重, 宗教本身自己就要做到...
佛經, 聖經, 可蘭經.. 及其他聖文 請問是誰編寫？ 是"凡人"攥寫 聖人/神口述. 有多少人可以確定我們現在看的就是當初聖人的最終旨意？？？ 經過幾百年/幾千年, 經過修正, 經過翻譯, 有誰可以確定這一些聖文沒經過"有心人士"的加工來達成自己的目標？？ 同樣一句話,說法表情不同, 就有很多種解讀方法 正就很可能變成負....
所以有信仰是好的 但要有判斷力也不要迷信～～～
enochhuang wrote:
所以真理不是你可以証明的，而是你去認知的。
我為什麼認知基督教是對的？因為聖經說的是事實…而我只是去認識真理而已，
所以，你若不認為祂是真理，你只要指出祂講得哪裡不是事實即可…這就如同你講出1+1不是等於3及2以外的數字一般簡單…
上面一篇才叫人證明而已，現在又說不能證明....
聖經說的是事實，法華經跟可蘭經就是謊言？
"你若不認為佛祖及阿拉是真理，你只要指出祂們講得哪裡不是事實即可"
enochhuang wrote:
聖經說人人都有罪，你只要找出沒有罪的人，就可推翻聖經的論點…
有爭議的不是這句話吧？
enochhuang wrote:
最後糾正一件事：基督教不是引人向善的宗教，因為基督教明明地告訴你，即便你行善也不能使自己得救…
佛家說：無求之施，一粒萬鍾；有求之施，萬金無功
就這點來看，佛家遠比基督教高尚得多
enochhuang wrote:
別忘了這裡也有一項你可以做的事來推翻基督為真理的作為，就是你只要找到任何一個人他能十足把握地告訴你：「我行了那麼多善事，足以讓我能夠得救」這樣的確據…你就推翻基督教了…加油！
那麼基督教又有哪個教徒得救的？
enochhuang wrote:
我為什麼認知基督教是對的？因為聖經說的是事實…而我只是去認識真理而已，
所以，你若不認為祂是真理，你只要指出祂講得哪裡不是事實即可
Carlos121 wrote:
上面一篇才叫人證明而已，現在又說不能證明....
聖經說的是事實，法華經跟可蘭經就是謊言？
第一則引言是很典型的基督教信徒思路，以下的簡化表述就可以讓大家明瞭，試圖對封閉迴路裡的任何敘述做質疑必然落得徒勞無功的下場
我為什麼認知ｘｘ是對的？因為ｘｘ就是事實，而我只是去認識這個事實而已．
”因為ｘｘ就是事實”是個偽似說明，其實只是再度把”我認知ｘｘ是對的”這信念重申一次而已，它並沒有提出任何可以支持ｘｘ是事實的論述，形式上雖然偽裝成一種說明，實際上甚麼理由也沒說，就像戀人的宣言一樣美妙：
”ｘｘｘ妳知道為什麼我愛妳？因為我就是愛妳！”
在這樣的封閉迴路裡要”指出ｘｘｘ不是事實”是不可能的，他們只需要如法炮製偽似說明就可以擋下所有質疑了，示範句：”你關於祂的質疑都不是事實，因為聖經裡明明白白說．．．．”
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X