反對同性婚姻，身為反對者的你是為何而反對?

colinwen wrote:
反而我個人認為 許多同性戀延伸的現象 像是ＡＩＤＳ或是其他性病機率較高 或是個性上的極端
可能都是因為生活在被歧視的社會下 人格發展被壓抑 變成必須要偷偷摸摸地進行 性愛
而造成性病容易在小族群擴散

TimSmith wrote:
我再次聲明,同性戀跟AIDS的延伸是無關的,

AIDS病毒,其實是像一般感赗病毒一樣,只要是傳染的途徑條件是正確的,

便會傳染給下一個人,究其最大的原因,AIDS病毒,只是所有病毒的一種,

AIDS 病毒並無法區別,人類的性行為是同性戀還是異性戀?? 只要有性行為

接觸過的都會傳染.......

TimSmith wrote:
我倒覺得人類的偏見與無知,比AIDS的病毒更可怕....................

colinwen wrote:
好久沒看這篇 沒想到也蓋大樓了

看到很多網友爭論 同性戀和基因的關係
我之前也是去看過一些期刊報告
我發現其實兩種看法都有存在
有些發現跟基因有關 有些發現無關
雙胞胎 性取向的調查 也發現不是100%
所以大概目前大概的定論是 與基因有關 也跟後天環境有關

畢竟人類本來就是複雜的動物

基因跟同性戀可能有關 其實並不意外
許多社會行為和基因對比的研究 發現許多生物的社會行為或是團體中的地位 都在基因裡面決定了
所以也許人類社會中 誰會比較有機會成為 董事長 或是領導地位 或是比較喜歡冒險 或保守 都可能已經先天決定

但是回到“疾病”一詞
我個人認為minority (少數）應該不能成為 疾病的定義
如果同性戀取向 就跟有人喜歡大胸部 有些人喜歡小胸部一樣 甚至其他稀有的癖好
這也不能剝奪他們的權利

如果同性戀真的未來被證明 是一種基因的殘缺 （這邊是假設）
那也更不能去歧視吧？
現在社會對於 先天的殘疾或是基因遺傳的不全症狀 （胰島素不全 乳糖酵素不全 gluten缺乏等）
反而是提供社會支援
但是卻對於同性戀是持不一樣的態度？？

反而我個人認為 許多同性戀延伸的現象 像是ＡＩＤＳ或是其他性病機率較高 或是個性上的極端
可能都是因為生活在被歧視的社會下 人格發展被壓抑 變成必須要偷偷摸摸地進行 性愛
而造成性病容易在小族群擴散
這個理論已經在吸毒人口 被證明 因為要偷偷地打毒品 所以針頭重複使用 所以感染AIDS
不然沒有任何的理論可以證明 吸毒的人容易感染ＡＩＤＳ
這也是為何在許多地區 提供針頭給吸毒者

如果台灣社會對於同性戀沒有歧視
我相信許多延伸的問題 是會減少的

所以 我其實是支持同性戀婚姻

Sttadd700808 wrote:
我要說的是 自己是同志 至少也要先裝一下 把家裡該承擔完畢
再去搞你的
很多同志 只顧自己的2人世界 家裡就只會逃避 沒用的
同志沒辦法承受壓力 一陣子就會離職 去國外享受渡假
回來再找工作 太多了 而且常常會請假喔 因為他們有約會
你身邊一定有這種人 這就是Gay

綸擬辟市 wrote:
這種行為值得鼓勵？
...(恕刪)

meowmew5 wrote:
同志父母誤認孩子可以...(恕刪)