opelisc2000 wrote:不知道閣下告成了沒有...(恕刪) 最新案例,給大哥參考一下..臉書罵「畜生」 妙齡女挨告嚇壞自由時報 – 2012年5月1日 上午4:33...〔自由時報記者洪瑞琴/台南報導〕原在飲料店服務的廿二歲方小姐,不滿鄧姓老闆未幫員工投勞健保,又被無故炒魷魚,與朋友玩手機打卡時罵老闆「畜生」,留言主題「開始機關槍噠噠噠」,老闆一氣之下告她公然侮辱與恐嚇,日前台南地檢署傳喚開庭後,雙方達成和解,她後悔地說,「學到教訓,以後不會那麼衝撞」。鄧老闆說,她與另二名同事工作散漫,過年節正忙碌時要求休假,才決定不再僱用,加上員工出出入入未滿五人,雖未投保,但有投團保,不足部分以現金補貼,可是她在網路謾罵,因此才提告警醒,但畢竟她是小女生,當庭表現誠意,他自己也要做生意和氣,因此化解怒氣,以免影響她前途。方小姐表示,一月十三日下班時,老闆突然叫她與另二名同事不用來上班了,由於原先有五名員工,後來剩三位,老闆之前沒幫員工投勞健保、又沒給資遣費,十五日與朋友玩手機打卡時,才會一時發洩不開心情緒的字眼。她表示,二月初與同事到勞工局申訴,達成調解獲得二、三千元資遣費,但早知道是這樣,就不會來申訴,她們並不是為了幾千元,更希望自己案例,能引發相關單位注意要求雇主為員工投勞健保,保護勞工權益。未料,打卡留言內容被老闆發現,一狀告到轄區警局,警方傳她作筆錄,讓生平第一次被告的她很驚恐,接到台南地檢署傳票更嚇傻了;她當庭道歉,老闆也選擇原諒。
opelisc2000 wrote:2012.05.02更新:大家看看偶像劇,男主角大多是事業有成的企業家,要是男主角是22K的上班族,大家會想看嗎? 看偶像劇和現實生活為何得綁在一起?這和你的主題有什麼關聯?這個更新有什麼特別的意義?若看了偶像劇就會有不切實際的期待,那是自己的問題。
jabirlee wrote:有錢固然重要但是人品...(恕刪) 很了不起啊~~最近我一個親戚~~年收入自3年前NTD 1.5m爆升至15m預計3年內會增加至80m...去年耗資25m的自宅剛落成,也買了CLS...BUT...3年前他兒子還會因為成績差惹他不開心而反省,現在全班倒數第一已經完全無感因為這小鬼知道,他爸鑽的錢...他爽爽用很夠自己不必打拼了...
opelisc2000 wrote:那假設偶像劇的男主角...(恕刪) 偶像劇的男主角賺多少不是重點重點是要帥!!!如果偶像劇的男主角是個中年凸肚禿頭住豪宅開名車但是財大氣租毫無人品看不起沒錢的男人1開口就是"月入不到十萬,真的注定要當羅漢腳"也看不起女人1開口就是有錢女人長的好的都是跟老公伸手沒錢女人長的好的只要花錢買就有這樣子的男主角你認為收視率會破多少?
opelisc2000 wrote:2012.05.02更新:大家看看偶像劇,男主角大多是事業有成的企業家,要是男主角是22K的上班族,大家會想看嗎?) 推薦你看一齣日劇「飛特族買個家」腳踏實地最重要, 男女皆是比起要求對方要月入十萬的女性, 願意和另一半胼手胝足的女性更多多賺點錢是不錯, 不過你老是要越級打怪, 那辛苦就是自找的護貝先
opelisc2000 wrote:2012.05.02更新:大家看看偶像劇,男主角大多是事業有成的企業家,要是男主角是22K的上班族,大家會想看嗎?(恕刪) 會!這樣子才寫實不然哪來那麼多總裁、執行長的別說偶像劇了 本土劇也是一堆總裁 CEO