落跑新娘覓得真愛 (第47頁)

小鐵86

小鐵86
個人積分：31分
文章編號：28087585

31分

461樓

2011-05-23 13:20

skb2000 wrote:
我覺得大家有必要去批評別人的感情嗎?

自己顧好自己的就好

結婚前一切都是未定數

每個人有他選擇的權利即使她或許擇偶的條件是以金錢觀或是外貌

都是人生自由

不要批判別人饒了別人吧!!...(恕刪)

自己顧好自己的就好
不要批判別人饒了別人吧!

??好矛盾 ??

自己顧好自己的就好
不要批判別人饒了別人吧!

那還回文 ???? 挖鼻孔

每個人有他選擇的權利
批評的選擇批評
不回文的選擇不回文
詛咒的選擇詛咒
是這樣嗎??

不要事不關己就漠不關心

PS:
立榮航空的前身是馬公航空...原本是主飛台灣與澎湖的航線!!
1995年長榮航空取得馬公航空 30% 的股份之後, 取得經營權...
隔年改名為立榮航空...
1998年承接原本長榮航空的國內航線...
所以, 現在長榮主飛國際航線, 而立榮主飛國內航線囉!!

" 小三 "通

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：28087959

61分

462樓

2011-05-23 13:36

我想大家還是算了

這應該只是她們編故事拿獎品的手段吧

手下留情啦疊疊樂

快樂多一點

快樂多一點
個人積分：0分
文章編號：28088642

0分

463樓

2011-05-23 14:02

之前看這新聞就覺得說法有點怪怪的，想不到~~~
希望前男友找到好老婆!!

stanley641011

stanley641011
個人積分：106分
文章編號：28089593

106分

464樓

2011-05-23 14:45

拿這種文章來競賽.....
不知道是不是覺得他們這種愛情很轟轟烈烈.很光彩?
如果無法接受公評
為何又心虛的放棄獎項
劈腿就事實還大言不慚追求真愛勒...
踹共啊!!

sdfe

sdfe
個人積分：10分
文章編號：28089971

10分

465樓

2011-05-23 15:02

看了十多頁，我突然想到一件事耶~交通大隊要不要補開她一張罰單呀。
邊開車邊講電話，雖然有可能是用免持拉。不過~也有可能是因為沒用免持所以出車禍

vivi0214

vivi0214
個人積分：7分
文章編號：28099699

7分

466樓

2011-05-23 22:09

這航空公司老闆自己都有小老婆, 就連接班的二代也是小老婆生的.
而且爸爸原本反對他娶自家公司的空姐, 他執意要娶, 但娶了不久就離婚,
很快又再娶自家空姐....

http://www.nownews.com/2006/10/11/91-2001781.htm

所以會引起公憤好像沒什麼

ads012002

ads012002
個人積分：0分
文章編號：28109582

0分

467樓

2011-05-24 10:53

那換個角度想
他的前男友如果跟那女的結婚
她們真的會快樂嗎
我認為要論及婚嫁了
還會跟別的男生搞曖昧的
結婚後給他戴綠帽的機會滿大的

長痛不如短痛啦
現在知道跟結婚小孩生出來才知道
哪個比較好點

+1
很中肯總比結婚了再發一篇老婆跟別人曖昧我該怎麼辦好

NEEDNEEDNEED

NEEDNEEDNEED
個人積分：0分
文章編號：28110257

0分

468樓

2011-05-24 11:18

這種女人真的是該死 ...
劈腿就算了，分了就分了 ... 男方認賠出場
隨便找個理由，裝做自己很無辜，都是前男友沒有陪在身邊
所以才跟他分了，跟現任在一起...

一聽就是狗屁倒灶
一個真正愛對方的人，怎麼可能為了這點事情生氣？
更何況對方是男友，不是老公，男友還是朋友，老公才是家人
如果她爸媽也沒有第一時間趕到她的身邊
她是不是也要說她要換新的爸媽？

欲加之罪，何患無辭？

我就不信女生分手可以這麼快就接受另外一個人，
不是劈腿就是有鬼 ...
這種人還敢出來跟人家討論真愛？
真是放屁...

還把這種事情美化修飾去公開化，想藉此贏得白吃的午餐？！
令人可笑至極！！

H.JJ

H.JJ
個人積分：0分
文章編號：28115040

0分

469樓

2011-05-24 14:24

只能說~~~認真就輸了!!

其實大家不用那麼認真啊!!(連我看著看著都覺得~這則真的很瞎)
這一看就是瞎掰的故事...

疑點:
1.追求者十分鐘趕到現場?
2.車禍前正與追求者熱線?
3.女方真的有通知前男友?

追求者十分鐘就能趕到，究竟是離女方有多近啊?? 匪夷所思!

前男友會不會一直賭爛，當時女友手機"忙線中"打不進去?
挑婚戒...基本上都會帶著新娘去挑，因為買到新娘不喜歡款式，事後更麻煩！

再來，前男友聽到車或應該也會急奔現場，重點是前男友當下人在哪?? 距離離事故現場很遠，十分鐘也趕不到！而且...真的有立即通知當時男友嗎？

網路新聞：網友人肉搜出~車禍前已跟追求者親密度假照片

這...不就很怪？搞不好根本就沒有"論及婚嫁前男友"這號人物

X榮航空，應該取消這篇假故事獲獎，前後邏輯與事實不符！

對其他參賽者很明顯不公平(我沒參加活動，只覺得這獎項應該讓出給其他參賽者)

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：28117472

33分

470樓

2011-05-24 16:09

H.JJ wrote:
只能說~~~認真就輸...(恕刪)

如果是真的，
那其他參賽者和長榮航空，可不可以對他們兩個提起"委造文書"的控訴?
我記得好像
(1)文書不管是有形或無形的
(2)損害到他人權益。因為其他人新人因他們說謊而被擠掉?損失30萬!!

請其他專家指教???
謝謝!!