phil4900 wrote:
你不認同我的言...(恕刪)
你搞錯了
你也想偏了
我只是給你看現實是什嬤
不是辯論
更遑論"信仰"
呵呵
房子可惜歸可惜，生活或許會變得比較窘迫，可是跟孩子相處的時光可是無可比擬的；PO主現在要做的就是以小孩為地球旋轉中心，努力的過生活，至於要不要過得比前妻在物質生活上好，PO主自己判斷，自己決定，但PO主的前妻其實已經失去了更珍貴的東西，親情。
社會新聞常常出現因為單親教養而延生出的問題，沒錯，這是事實，但並非全部都是這樣；最主要還是教導者是否能正確教導，既然搬回老家，PO主的父母親也許可以多少幫忙一些小孩子的事情，畢竟也是自己的親孫子，只要不要太寵；當然PO主也不能就這樣將教養問題"移轉"到自己的父母親身上，這樣也是不對的，那當初幹嘛費盡心力將小孩子留在身邊，小孩是自己的，父母親只是從旁協助，最終責任還是在PO主身上。
至於該如何教導，PO主也許可以去請教M01另一個單親版上的人，或許有些想法或是做法可以參考。
對於你前妻方面，我個人是不會採取跟PO主一樣的處理方式，反正一切照法來。
主張財產均分，十年也夠多了吧。
小孩的贍養費或是教育基金，有民法可以參考。
前妻不從，上法院打官司，屆時一切事物都必須攤在陽光下，到時，所有的真相就會公諸於世，你也不見得會失去小孩子，畢竟PO主前妻確定要的是浪漫的愛情，而不是有血有肉的親情，一開始PO主前妻就已經站在懸崖邊緣了，只是看PO主要不要推她一把而已。
PO主前妻要求"不能講"來做為小孩監護權的交換，說明PO主前妻其實也知道事情一曝光PO主前妻絕對是死得最難看的那一個，用監護權當作封口費，但要求房子的所有權，這一個就比較不符合邏輯，感覺有點像"你都把東西拿去了，那我也要拿一個東西回來"，除非情狼有金錢需求......這一點，我不得不同意有些網友的懷疑。
但現在其實講這些都來不及了，就看看離婚協議書上面有沒有漏洞可以鑽，法政法律條文就在那邊，滿街的律師事務所，諮詢一下，總是可以對自己跟小孩的權益增取最大保障。
還有，以我來講，黑鍋這種東西我不會背的，不是我的錯，我絕對不會承受下來，這不是大氣，而是軟弱，該講的，該澄清的，該說明的，該告知的，我絕對會100%不加料的講出來，要上法院我也不會怕，如果PO主的所言全都是事實的話，勝負如何，脽會是最難看難堪的那一方，答案其實已經出來了。
反正現在都是網路世代了，PO主可以寫的心情日誌存留在雲端上，只是你也知道，有些雲端的網路防護機制很糟糕，三不五時就會被攻擊而導致資料流出曝光.........
我，只相信我自已。
內文搜尋
從 APP 打開
X