結婚跟伴侶制度兩種方案~~大家選哪一種

WhyAngelCry wrote:
沒人規定，要不要做全憑自己

一但當你真心不想做，你會想盡各種辦法避免，誰都無法阻止你，對吧？

你同樣的可以不在乎三姑六婆所說的話，不在乎不會少塊肉，端憑自己的意願



許多女生結婚也一樣不用侍奉公婆
所以 不是潛規則

WhyAngelCry wrote:
另外我是每天準時上下班(我不是公務員)

Wingman: Revisited wrote:
看了半天我實在不懂伴侶制度是幹嘛
沒結婚的男女朋友跟簽了伴侶制度有什麼不同
(恕刪)

u82232016 wrote:
在某一方面來講
郭台銘有優於一般常人的基因
優秀的血統本來就應該有權大量繁衍
物競天擇,適者生存
生物界本來就是如此
人類實在不應該再逆天而行了!

Wingman: Revisited wrote:
如果要符合天性，那不...(恕刪)

u82232016 wrote:
力氣大怎麼不去挑大糞?
不用法律
郭董可以請10個李連杰打你一個

不過如果你是雷神索爾
那又另當別論了

f1317913 wrote:
單方面解約後對於對方的財產及權力上有何種程度的損失?

f1317913 wrote:
通常有幾種情況

一種就是你們都很滿意彼此 自然就不會想解約

會讓你做出脫離這段關係的原因是什麼 自然就是因為你不愛了 不適合了 不想要了

那為什麼要逃離這段既定的關係需要兩人才能同意解除

我覺得這對已經感到非常不適合的那一方非常痛苦 多少人就是卡在這點擺爛下去

只要單方解約可以很清楚的界定你之後必須負責的相關法律上的問題

那沒甚麼不好的

不是你解約你就完全不負責任

WhyAngelCry wrote:
請就事論事我只是在講...(恕刪)

f1317913 wrote:
再說 我覺得單方解約被敘述成一個不負責任的態度是不對的行為...(恕刪)