真是有愛情自己互許終身不就好了咩,
而且,同性婚姻也是會有外遇的, 哎...
到時候又互相告來告去, 實在是浪費社會資源啊~~~
台灣可不可以不要再搞這些東西啊:
人本團體
動保團體
癈死團體
這些已經夠煩了, 不要再多了,拜託~~~
綸擬辟市 wrote:
大概看了一下你提供的医学论文「Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men」
裡面提到的，好像都只有「生下同性戀男子的母親，體內的x染色體的變異性比沒有生下同性戀男子的母親染色體的變異性高(13%:4%)」。
報告裡用到的都是中性名詞，
並沒有出現「同性戀是因為"基因鏈異常"所產生的一個罕見的"基因疾病"」這樣的結論或是用語。
而且孩子都是異性戀的母親，有這種基因變異的比率也有4%(不過抽樣只有103人，樣本有點小)，
代表的是這種變異在x染色體中似乎並不是太低的存在，
所以也不能算罕見了，是不是異常就更難下定論了。
呼~
我的文字表達能力不夠好,謝謝您有條理的表達出相關疑問.
在男同圈裡 不是大眾想把你們污名化 而是你們自已把自已污名化 把自已放棄了
忠心的希望所有的男同都去檢查一下身体吧 更希望你們在交友時 也能懂的保護自已
evil_dick2 wrote:
看完這篇真的感覺到極度的不舒服!!
雖不能以偏概全，但我原本就討厭男男，看完這篇後更反感!!
我還沒結婚，但我擔心如果我以後小孩是同性戀怎麼辦??
我昨晚問我媽:如同性戀婚姻公投，妳會投什麼票?她說她沒意見...
我再問:如果以後同性婚姻合法，妳孫子/孫女是同性戀要結婚，妳是否出席婚宴??她說她絕對不去~
夜店八月 wrote:
還是老話一句 先懂的保護自已和愛自已 再來愛別人吧
在男同圈裡 不是大眾想把你們污名化 而是你們自已把自已污名化 把自已放棄了
我是很想解答,這種心理層面性行為,跟基因之間有何不同,
只是在01回答這種問題很可怕
,感覺好像是在01搞大別人肚子一樣,一天到晚要我負責.....b i.....
...想想,算了吧.......
看到很多網友爭論 同性戀和基因的關係
我之前也是去看過一些期刊報告
我發現其實兩種看法都有存在
有些發現跟基因有關 有些發現無關
雙胞胎 性取向的調查 也發現不是100%
所以大概目前大概的定論是 與基因有關 也跟後天環境有關
畢竟人類本來就是複雜的動物
基因跟同性戀可能有關 其實並不意外
許多社會行為和基因對比的研究 發現許多生物的社會行為或是團體中的地位 都在基因裡面決定了
所以也許人類社會中 誰會比較有機會成為 董事長 或是領導地位 或是比較喜歡冒險 或保守 都可能已經先天決定
但是回到“疾病”一詞
我個人認為minority (少數）應該不能成為 疾病的定義
如果同性戀取向 就跟有人喜歡大胸部 有些人喜歡小胸部一樣 甚至其他稀有的癖好
這也不能剝奪他們的權利
如果同性戀真的未來被證明 是一種基因的殘缺 （這邊是假設）
那也更不能去歧視吧？
現在社會對於 先天的殘疾或是基因遺傳的不全症狀 （胰島素不全 乳糖酵素不全 gluten缺乏等）
反而是提供社會支援
但是卻對於同性戀是持不一樣的態度？？
反而我個人認為 許多同性戀延伸的現象 像是ＡＩＤＳ或是其他性病機率較高 或是個性上的極端
可能都是因為生活在被歧視的社會下 人格發展被壓抑 變成必須要偷偷摸摸地進行 性愛
而造成性病容易在小族群擴散
這個理論已經在吸毒人口 被證明 因為要偷偷地打毒品 所以針頭重複使用 所以感染AIDS
不然沒有任何的理論可以證明 吸毒的人容易感染ＡＩＤＳ
這也是為何在許多地區 提供針頭給吸毒者
如果台灣社會對於同性戀沒有歧視
我相信許多延伸的問題 是會減少的
所以 我其實是支持同性戀婚姻
內文搜尋
從 APP 打開
X