• 61

『 男生一個月賺不到十萬塊錢很少耶,你老婆怎麼敢嫁給你啊?』


Zicken wrote:
如果是以版大PO的這...(恕刪)


真的~~我也很喜歡直銷,覺得他們很有趣,喜歡關注他們的行為,
真的很好玩阿

但是以同輩的人來說,做直銷的人似乎都還沒發達穩定呢

jacklovejanelong wrote:
網路上和報紙廣告板上還有一種很明顯的詐欺手法,雖然這不是直銷,但也有很多人上當受騙:
「辦門號領現金10000元回家」、「辦門號現領5000元」、「辦門號領現金!!」...(恕刪)


大大這篇寫的真精采
話說身旁還不少同學在做這種的...
害我現在別人約我出去我都害怕

直銷就是少數的人

騙大多數人的錢

偏偏有人要往火坑走

每個人都以為自己會成為食物鏈的頂端

沒料到大部分都成為上線的養分

這不是做功德的事業

這是人吃人的世界
五六年前在逢甲夜市也遇過,

找正妹假裝填問卷然後伺機帶人去做什麼"評估"、"試用",

那時候因為出差晚上閒著沒事,

想說就去看看直銷怎麼推銷好了~

反正身上除了旅館房間鑰匙外只有五百塊~連錢包都沒帶,

不怕她怎樣~

結果一進去從晚上7點被轟炸到9點多,

又是皮膚保養又是髮質照顧,

最後還得假裝公司急電才逃出來...出來後又累又餓....

我果然還是太嫩了......

不過經過這幾年在01浸淫~

現在如果又遇到,

臉皮厚的我就不會進去然後跟她說:

我旅館房間比妳們辦公室大又舒服的多,

不妨我們一起回去妳跟我詳細介紹好了~
樓主說的 真是精彩,但這未來將是在法律與商業都受保障的商業行為,我指的是"商業行為",請不要將產品與誇大不實的事件混在一起看,樓主說的直銷,在商業模式上 正名應為"多層次傳銷",目前 在立法院還躺著"多層次傳銷管理法草案"而最近 行政院公報中也有最新動態(中華民國101年7月16日 公競字第10114610031號 預告修正「多層次傳銷管理辦法」第十五條、第十六條條文,有興趣可去了解,)業管單位為:行政院公平交易委員會

我想說的是,商業行為本身沒對錯,只有責任的定義,例如哪些不能做,哪些可以做,要負的責任應該如何規範等
所以 樓主不要反彈這麼大,也不要只因不夠了解,就全盤否定。"多層次傳銷"就只是一個工具,就像"槍"一樣,全然看如何使用!

barbosa wrote:
直銷就是少數的人騙大...(恕刪)



老實說吧 不只有直銷是這樣

不管你在哪一間公司 只要你不是位於高階層的人

你都只是在幫你的上司們工作

努力辛苦工作就是為了幫上司賺錢 ?

這應該很常見了 你的主管或上司總是出張嘴 要求你做東做西

當兵也是如此 你如果只是個兵的階級 就是只能聽士官們的話 他出嘴 你出力

直銷亦是如此 在你還達不到高薪收入之前 你就只能乖乖聽台上的人講他們的作法



在我看來

直銷(或是算業績但無底薪的工作)和一般可以領固定月新的傳統公司差別在於

直銷(或是算業績但無底薪的工作)的系統 會很殘酷的把你的努力以及付出還有你的能力

完全換算成薪水 然後歸還給你

這就是為什麼 通常做的起來的人 會越賺越多 因為他的努力以及付出還有能力都比你強


而一般傳統領月薪的工作

不管你是勤奮的幹活 還是偷懶的幹活

只要職級相同 領的薪水通常不會差到哪裡去 (指的是不算業績的工作)



而直銷(或是算業績但無底薪的工作)和傳統公司也是有共通點

就是公司的高層(或老闆)都會鼓勵大家要努力的幹!勤奮的幹!表現良好的 可以升職 可以加薪

重點來了

哪一間公司的高層職缺是源源不絕的 ?

沒有 很抱歉

所以你要是做不到高層 你就只能幫高層的人賺錢


反過來講直銷(或保險)也是

直銷(或保險)的上線肯定會激勵你 要你好好的打拼 未來就可以換你站在台上

重點來了

哪一間的直銷公司 可以每個人都是賺很飽賺很多的 ?

沒有 很抱歉

所以你要是做不到比較高的階級 你就只能幫高階級的人賺錢



我說這些不是為了要強調這個社會的體系如何 (雖然事實是如此)

而是要各位

應該要把焦點 FOCUS 在"如何在公司獲得升職or如何在直銷(或其他業務工作)裡做到高階的職級"

都把焦點集中在因為不管做的好不好都有保障的月薪 因此而不努力升遷 一樣不會成功阿...

都把焦點集中在上線肯定賺下線很多錢 而不努力做到上線 一樣不會成功阿...


每個行業都是如此

沒有一間公司會不給你可以"升遷 升職"的 夢的 !! (不然這間公司也不用玩了..員工無拼勁)

但你如果爭取不到 永遠這對你來說就只是 "夢"


但正常的公司不會

要你買公司的產品

台灣直銷根本畸形的商業行為

並不是供需的關係

而是你要入這一行就是要買

真正賣出去的商品的營利是多少

有多少是花錢買一個不切實際的夢

別把國外直銷跟台灣的相提並論
barbosa wrote:
但正常的公司不會要你...(恕刪)



那就是看以什麼角度來看這所謂的會員資格了

假設你今天要幫某些大公司 (例如某些知名汽車品牌) 做代理銷售

你在還沒有賣出車子之前 你就要先付給這間公司代理費 知道嗎? (且代理費都爆貴的...)



WHY ? 我都還沒有賣車任何一輛車耶 !?

那我要是賣出去的車子賺到的比我代理費付的還要少 我不就虧錢了 ?

是的 沒錯 ~


"本來就沒人跟你保證做生意是 穩賺不賠的"

(更何況你以別人公司的名義賣東西 要是名聲或口碑做的不好 對方公司不跟你收錢是否便宜你了?)


所以直銷商 通常也有人稱代理商 因為他們可以以公司的名意販售商品賺取獎金

但取得代理資格的金額 每間直銷公司規定的都不一樣

有的很低 有的很高 到底代理權有沒有值這個價位就自行判斷了...


你可以質疑為何要付這些代理費 ?

但相對的也要想想 公司給你代理的權力 他並不知道你會以什麼方式來替公司銷售

假如你像姜太太這種方式在幫公司銷售

"我覺得公司只收姜太太幾萬塊的費用就讓她代理 那公司似乎虧大了"

WHY ?

因為姜太太徹底的把這間公司的名聲弄到爛掉了

竟然只要幾萬塊錢就可以把一間公司的名聲弄爛 甚至弄倒 ?

你覺得公司的代價大不大 ?

這就是直銷


直銷可以控制代理的費用 但無法保證每一批代理商都是用很好的方式進行代理銷售

再加上台灣人不乏許多貪小便宜的人

都喜歡用騙的方式來做生意 也因此直銷更容易被拿來當作工具使用 因為獎金計算是如此的高

也造就今天台灣直銷的風氣


仔細觀察就知道 通常你會反感的直銷推銷人員

都是用很LOW的技巧在販售

都是推銷 不是吸引 (當然可能沒有姜太太這麼LOW啦...)


以上

我不太能苟同Z先生的說法,

我本身做過房屋仲介,

公司可沒有要我先買幾棟房子才能做房仲,

而且跟直銷不同,

我們只要專精在如何開發與媒合買方、賣方,

不需要花很多時間去開班講人生、舉辦團體活動什麼的來拉群小房仲來幫我賣房子。

直銷在台灣變質最厲害的就是這點,

每個都用拉多少下線就可以躺著賺這類的話術吸引人,

商品本身高價卻經不起考驗,

公司靠著不斷進入的新人來賺飽飽,

一堆傻傻的背債囤貨只為了幻想有一天也能躺著別人幫他賺。
亞利安星人 wrote:
我不太能苟同Z先生的...(恕刪)



TO 亞利安大大 :

每個產業的文化都不相同

房仲業也許沒有常常開班授課講人生 或是辦活動

但是保險業卻有...你有認識做保險的朋友 應該曾經被邀請去聽他們的講座的經驗吧?

我認為這是消費族群的問題

可能消費的族群讓房仲業不需要用這種方式運作

因為保險業和直銷業 是可以透過講人生 或是辦活動 等等的課程來吸引人的

原因在於產品的價格還算是一般人支付的起的

但房仲業要是舉辦這種活動 他的對象只能事已經有相當收入的人

因此沒有必要用這種方式... (找10個人來參加活動 可能10個人都買不起...)


如果你本身並無法認同自己公司賣的產品 你要賣給別人是更不可能的

你自己都不夠喜歡了 怎麼說出產品的好 ? (相信你有業務經驗應該明白這道理)

這就是為什麼通常看到直銷業的TOP 通常都是瘋狂的支持自己公司的產品


當然要求每個房仲業都要先買房子才能做的話 我看根本沒幾個人要賣房子... 因為太貴了


感謝您的回覆 :D
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?