朋友的男友說我朋友有公主病，大家覺得呢？？(12月18更新，女方要分手了) (第46頁)

silentocean
個人積分：49分
文章編號：24395557

49分

451樓

2010-12-07 23:48

尼斯 wrote:
12月7日樓主補充裡
女方表示：那麼我有出一半的錢，我爸媽也可以搬進來住囉
男方回：房子才三房而已，哪有空間讓你爸媽來住，妳爸媽偶爾來還可以，久住沒空間
你認為呢?
這是12月7日補充的,前面談的只到末尾才出現
"為何付一半的房子錢自己的爸媽不能來住卻要讓公婆來住呢？？？"問句,
沒有討論說明,沒有男方斷然拒絕的說詞,
這句等於把男方說成........,自己翻前頭回應吧..(恕刪)

　　我不懂這樣的補充有什麼問題？你的表達很奇怪，語意斷來斷去的，把話說清楚或解釋清楚你的想法有這麼困難嗎？

　　我想單就補充內容字面上的意思，就看得出男方的自私，什麼叫做哪有空間讓你爸媽來住，你爸媽偶爾來還可以，但問題是房貸是兩個人一起出，為什麼一邊父母獲得久住權，另一邊只獲得「偶爾來住權」？我想這個道理很簡單，你一定也明白其中的不公平問題出在哪裡，不是嗎？

　　至於男方有沒有斷然拒絕，我想不是重點，而是男方應該先好好思考自己自我中心的思考方式，或是不適用雙方的傳統觀念，到底哪裡出了問題，就像我回應你提到的所謂道德問題一樣，這是誰的道德？還是只挑對自己有利的道德觀來壓迫對方呢？

　　你要不要再把你的想法跟推論說得清楚一點，不然根本沒有與你討論的空間... 因為不具意義...

Irix1009

Irix1009
個人積分：74分
文章編號：24395591

74分

452樓

2010-12-07 23:50

秋秋papa wrote:
那個男的，他說的對。...(恕刪)

我是男人, 為什麼要各出一半分給公婆住?

不是很大男人嗎? 不是很傳統嗎?

自己花自己的錢買一棟房子, 給老婆跟爸媽住呀

男人跟女人拿啥錢

這是大男人跟傳統的男人該做的事嗎?

笑掉人大牙了,虧他還講的出口

nengr

nengr
個人積分：27分
文章編號：24396023

27分

453樓

2010-12-08 0:06

jog1104 wrote:
我的女性友人最近正跟...(恕刪)

分手!!!

ccc106

ccc106
個人積分：0分
文章編號：24396236

0分

454樓

2010-12-08 0:15

那男生自己有問題,如果真的覺得一人一半,那為什麼這樣說女朋友的父母
什麼偶爾來沒關係,不能長期住>>>>"房子才三房而已，哪有空間讓你爸媽來住，妳爸媽偶爾來還可以，久住沒空間"

.....女的沒問題

"男方認為女方很自私沒有為他著想，結婚後男方的爸媽就是女方的爸媽了，竟然還跟自己的爸媽那麼計較"
那男生有把女方爸媽當作自己的嗎?男生真自私

"可見女方沒有將男方的爸媽當做一家人的心理準備"
男方只為自己想....還說的出這樣的話....lol...心寒...........................

"認為女方只想坐想其成住免費的房子，認為結婚後若還是各人住各人的家，那乾脆不要結婚好了"
你覺得女方很好當嗎?住在一起要討好你爸媽還要伺候他們老人家....甚至生小孩.....陪你後半輩子500萬算剛剛好啦...當家裡的傭人就算還要跟這麼自私的人住在一起,女方很可憐耶

"認為女方是公主病，現在公主病的女生那麼多，難怪一堆男生都不願意結婚，一堆女生都嫁不出去"
lol經濟獨立的女生也很多,這男生已偏蓋全,從他說話的角度來看就知道這個人視野小,心眼也小......是一個非常小氣的男生,嫁給他,苦了你一輩子,你肯定一輩子後悔,連負起責任的擔當都沒有.....

mandy6392

mandy6392
個人積分：3分
文章編號：24396254

3分

455樓

2010-12-08 0:16

回應以女方為出發點，分手70%
大方向來說：
1.男方肩膀不夠寬，對於組織家庭，願付出的有限，未來洐生的問題會更多，會造成更多的磨擦，影響婚姻及將組織的家庭（小孩的成長及雙方家庭的互動等）。
2.現於社會上生存不易，離婚率也很高，女性也要為自己及父母打算，要替自己設一個保護點。

目前現實問題：
1.若女方對於男方唯他不嫁，那麼就要有對未來較辛苦的心理準備。
2.談論到婚嫁相信女方也是對未來夫家的公婆有接觸；有感觸，希望是因為如此才較堅持不同住，若女方很愛男方，犧牲一點答應跟公婆住，他們年紀很大了，日子不算多，換個想法就當是做好事吧！
3.未來房子就算不是女方一個人的，也是給小孩的，若決心要與男友共渡一生就不必因為公婆而否決全部（要先讓這一步，但同時也要跟他爭取別的”讓東挪西”）。
4.建議要替自己爭取更詳細的區分，比如公婆一起住，家庭開支就大，若以投資報效率來說，女方要照顧男方一家人（打掃、煮飯、洗衣），所以女方有權要求，除了房貸各半外，家庭的所有開支由男方付，女方只付自己的消費或保險等…。
5.生了小孩若公婆不幫忙照顧小孩，小孩的費用可各分一半，更甚於只付三分之一，我是不敢要男方付全部，他付不出來吧！除非舊房子的房租挪用一些過來，畢竟公婆吃住將由你們負責，更何況他們也還有些老本，二位老人家生活開支沒多大吧！
（我有朋友也跟女方類似，由於她有工作，下了班小孩也由她照料，還要打掃、煮飯、洗衣，所以只付些小孩的保險及衣服、娛樂等消費，不過今天立場若換成是我，我會跟男方說，房貸全由我付，房子掛名由我一個人（舊房子末來也是男方的），但未來不管有沒有小孩，家庭開支全由男方付，我付出的是照顧你們一家人，還把房子給你們一家人住）。
總結來說，夫妻若要算的那麼細，真的很傷感情，彼此內心都會有心結的，長久的話難免會變成大問題。

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：24396647

147分

456樓

2010-12-08 0:36

虛偽人生 wrote:
尼斯 wrote:
你要挑戰傳統我不反對,這句可也適用在女方兄弟上面,
引申討論為何要男方付錢貸款買屋是第一順位?
全由女方付錢貸款買屋為何不討論?

要不要再看一下，我在講什麼你在講什麼？(尤其紅字的部分根本就不知所云）
別轉移無關的話題。
現在的重點就是男女雙方都是付一半一半，在各持有一半所有權的情況下，為何房子如何使用男方說了算？
跟挑戰傳統無關。
想套用挑戰傳統這詞，就得先瞭解真正的傳統是什麼。
這也是閣下從頭到尾一直迴避的問題。
...(恕刪)

我的回答你無法理解我說的?有那麼深奧?
紅字的看不懂,那怎麼跟你談.

虛偽人生

虛偽人生
個人積分：0分
文章編號：24396696

0分

457樓

2010-12-08 0:38

尼斯 wrote:
我的回答你無法理解我說的?有那麼深奧?
紅字的看不懂,那怎麼跟你談.

就字面上來看，並不深奧，但跟主題無關就是無關，所以完全不想理解。

就結果來說，你的回答等於沒有回答。

別轉移話題，請就開版所述說的個案來討論。（要提跟主題無關的話題，可以另行開版）

請閣下回答您一直逃避的問題。

smiti

smiti
個人積分：25分
文章編號：24396780

25分

458樓

2010-12-08 0:43

我覺得女方算是很識大體了，這樣的女孩子不用擔心找不到比現在更好的另一半，雖說不勸離，但是實在找不到在一起的理由

咪咪與貓貓

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：24396928

20分

459樓

2010-12-08 0:52

分手+1

想要當大男人就要有大男人的肩膀和本事
這傢伙真是丟了男人的臉!小鼻小眼!

jacktw.feng

jacktw.feng
個人積分：47分
文章編號：24397243

47分

460樓

2010-12-08 1:12

niniline1999 wrote:
孝順父母尊敬長輩是遊...(恕刪)

窮酸腐儒是也