女生這樣的想法應該嗎… 感覺真差(8/27更新,夫妻已有結論)

dustree wrote:
男方媽媽幫忙做月子時要帶一組雙胞胎 餵奶加尿布加洗澡
哦對兩個小朋友哭還要哄哦 除非徹底執行百歲醫生……
然後再煮三餐加照護產婦 加打掃洗碗
那工作量是很恐怖的

破費阿 wrote:



人人都是踩著父母的肩膀往上，富人資源多，窮人資源少，如果真要做個殘忍的統計，就來看看 究竟上層社會的子女將來成就較高還是低下階層人的子女
未來成就較高? 您提到的未來有希望那是機率問題，99%重覆父母的窮困輪迴 1%脫離輪迴 用 1% 拿來當準則是沒有用的，主要是願不願意賭這一把。


不能在同意你更多了。
那1%要脫離輪迴可是會爬的很辛苦⋯

pdh wrote:
一般邏輯下, 男方跟父母借, 女方還嗎?
這棟樓的例子是女方跟娘家借, 好像是算在男方要還...
不解4

Irene1058 wrote:
大嫂啦 主要是大嫂啦,
男方父母跟男方的哥哥一起住, 這個學長已經說過會麻煩到大嫂,
所以 檯面上說是婆婆幫忙做月子, 實際上應該是妯娌幫忙做月子啦,
畢竟以男生40歲的年紀 ,婆婆起碼也65以上了吧,
能照顧兩隻小的加一個產婦, 再外加月子餐? 別逗了吧,
苦主當然是大嫂, 不知人家大嫂願不願意 ,我都有點懷疑(你要是大嫂 ,你願意嗎???)

b700543 wrote:
她媽的錢,出嫁後就不能借.她媽也願意借,只是礙於男方的考量,
想人工受孕就OK,想坐月子就經濟考量,還不是私心的考量,
人家是嫁女兒,不是賣女兒.

Adoker wrote:
所以你意思是先生的家包括先生跟他的父母?
原來如此，又學到了新東西。
我原來的意思先生的家是指先生加太太，兩邊父母都沒算在內。
不過你說的狀況我們也是有，但 Anglo 的家庭會這樣住的比例不高。
義大利、拉丁裔的跟父母同住比例就比 Anglo 高多了，但不一定是先生那一邊的父母。

betty429 wrote:
你不必拿西方的觀念跟臺灣比，如果臺灣的男人能做到結婚就搬出去住，

不以夫家娘家為主全以自己小家庭為主，夫妻一起工作一起做家事一起顧小孩，

我相信一堆臺灣女生會自己出錢結婚且結婚率高