Wingman: Revisited wrote:
看了半天我實在不懂伴侶制度是幹嘛
沒結婚的男女朋友跟簽了伴侶制度有什麼不同
這樣才能取得一些法律上的權利...
不然,就算你跟某個人同居幾十年,在法律上你還是跟路人同等級
我的感覺這個伴侶制度沒什麼不好,但就是有些...雞肋...
不過,雖然我覺得很雞肋,但或許這個社會有人非常需要這個制度,也說不定啊...
到底？
有這麼偏激嘛？？
這條法案 你有權利提出 我也有權利反對
法案是所有人的事
不是只有你想要就要，這同時影響的是每個人以及每個人的親屬、朋友、小孩、家人
為什麼不關我們的事呢？
為什麼是管很寬呢？
為什麼叫做「防礙自由」呢？
為什麼叫做「妨礙你們選擇的權利」？
---------------------------------
當你說 要尊種少數的時候
你有想過前一句話叫做
「少數服從多數」
後一句才是
「多數尊重少數」
多數的人是尊重少數人的表達意見的立場
最後 依然是遵守大多人認可的事情去進行
並非「多數服從少數」
----------------------------------
最後再次強調
1.法律不是立來給人鑽漏洞的，必須字字斟酌，具完整性，目前該法案立意良好，但漏洞太多
2.片面解除的契約有跟沒有是一樣的
Lant chang wrote:
不懂，為什麼很多人回...(恕刪)
重點是伴侶制度的片面解約部分,需要改進
當然婚姻制也有漏洞
例如假結婚真XX
426收屍隊...等等
而無條件片面解約會造成更多這類的問題
成為不肖之徒或愛情騙子最佳的利用工具
所以我是認為這點一定要修改
方向可為:
伴侶解約需經雙方同意,或以下情事:
1.若發生家暴(肢體或言語)或之類事件,受害者僅需經驗傷(蒐證),向警局備案成立後,即可執行片面解約,並保留法律追訴權
施暴者若遭判刑確定,於服刑結束日起1年間,不得再與其他人結諦伴侶關係
累犯得累計年數,第一次1年,第二次2年,以此類推,上限10年
2.若發生伴侶無故失蹤,於主管機關提報失蹤後1個月仍無連繫,即可執行片面解約
但被提報之失蹤人,不得執行片面解約,且與原伴侶解約日起1年間,不得再與其他人結諦伴侶關係
累犯得累計年數,第一次1年,第二次2年,以此類推,上限10年
3.執行無條件片面解約者,自解約日起1年間,不得再與他人結諦伴侶關係
累犯得累計年數,第一次1年,第二次2年,以此類推,上限10年
4.若有請補充
若雙方在結諦時沒有立下其他關於解約的條款時,便以上面這幾點作為最基本的保障
若有簽下相關解約條款,則以當事人簽訂之條款為優先執行
其他法案部份樂觀其成~
內文搜尋
從 APP 打開
X