sasasa wrote:我在民營公司服務11...(恕刪) 我朋友也是在民營公司服務15年年薪也是一百多 他公司沒倒 而是被優退回家當家庭主婦 拚了幾年 也是上了公務人員其實吃不飽餓不死唯一好處是只要沒犯大錯 可以平安做到65歲吧?
mediciaaa wrote:通常越落後的國家,像...(恕刪) 像你這麼高尚的人種趕緊離開這落後的地方亞馬遜流域大概還有一些部落一個公務員都沒有這種地方一定非常符合你的需求快去吧這種爛地方不適合你這種高級人等待下去快去吧離開這鬼島免得弄髒了你的心靈與肉體
布魯吉他你應該也是法律系的吧其實法律系的出路主流部分就是國考所以走公職路線並沒有錯和理工背景的本來就不太一樣一般來說頂級的法律人材就是司法官、律師雙榜,法院歷練了一些人脈後去大事務所接一些專利商標或者海商案件,然後自己開事務所或者走學術路線,甚至開補習班比較運氣不好的或者考調查局、檢察事務官、司法事務官在不然考高考法制、政風、書記官、法警、警察等等當然律師也是高考的類型之一沒考上的,就是銀行、事務所法務、或者法官助理等等而上面這些考試,都是要付出一些努力才能考上的沒有那麼簡單我自己也是公職其實現在公務員真的不好幹了有點類似責任制了,如果你有領主管加給的話很多時候額外的付出也不一定少於在民間企業一般的公務員我比較不清楚績效壓力會沒有嗎?法官、書記官、檢察官有結案的壓力調查員、政風人員、廉政官看組別也有肅貪、肅毒的評比警察連開單、為民服務都要評比你說沒達到會怎樣,是不會被FIRE,但是可能升遷或者一些福利絕對會受到影響還有我自己民間企業也待過大學時期就不斷打工,便利商店、KTV大夜、送報紙、扛貨物、發傳單等等等真的很多工作不是人幹的被欺負就算了,那種不穩定感真的和公職比起來,真是巨大的壓力我畢業後也去過銀行當法務、催收真的沒有公家單位來的升遷穩定、待遇優渥工作穩定我認為最重要的就是我的資金運用很靈活、彈性每個月薪水就是準時入帳所以對理財可以有很好的計畫加上如果你的另一半也是公職或者老師,不用擔心景氣不好還要留一筆預備金生活還蠻愜意的還有最重要的就是終身俸這是我來考公職最重要的誘因雖然我知道國家的財力未來未必有能力負擔但是只要國家沒倒前,即使我退休後,國家還是必須每月支付薪水給我到我死其實這也才是最讓大家詬病的制度所以公務員的薪資曲線應該是先高後低在高我們假設一個比較極端的例子好了一個大學剛畢業的高材生在圖書館奮鬥兩年考上了調查員(或廉政官、檢事官、監獄官)薪水就8萬以上了24歲幹到60歲退休,都當他只領8萬就好年終1.5個月只要他不犯甚麼大錯,至少會像孝行哥一樣幹個專員絕對不是問題,俸點也會跳到滿光就職期間可以領的薪水就超過3800萬60歲算他75歲葛屁好了終身俸算7萬好了,還可以領1200萬加一加就5000萬了個人認為最可怕的是如果他還娶了一個一樣工作的老婆再加上他有一點點投資的概念找個6%的績優股存者放,或者選對時機投資房產這還不算他退休後退而不休去兼一些總幹事、顧問、董監事之類的職務你們自己算,我不會算了在剛起薪的部份他會遠遠領先同學,但是到了中年35-45歲的時候會落後【非常有能力】的【同學】,但是還是贏很多無名的同學但是到了老年,假設國家財政沒有惡化,那他領的終身俸後勁是非常可怕的老實說我對終身俸替代率7-9成已經沒報太大指望但是我和老婆省吃儉用的存錢和投資其實離千萬的存款已經不遠如果我有小孩我真的希望我的兒子是個頂尖的醫生如果他不行那我希望他能去唸警大鑑識系,或者警大法律系(進可考司法官退可當巡官)22歲畢業後一個鑑識巡官薪水我告訴你多少,如果超勤報到滿至少90000台幣23歲就年薪破百萬了,還不用和人去搶破頭的司法官你說找老婆好不好找?見仁見智了
無心的錯 wrote:不過也代表這個國家未來讓人擔憂 因為看很朋友就算結婚也不敢生 就知道 現況是台灣大多數地方政府的公務員人事費,比當年度地方政府的自有財源還多2010年度各縣市人事費決算數高達4252億元,佔各縣市自有財源3529億元的120%等於地方政府付完公務員薪水,已經沒有錢建設譬如台東縣政府自主財源只有14億餘元,但人事費用要花60餘億元高雄市的人事費中,自有財源才49.36%,高雄市財政局副局長簡振澄表示「市府能只發公務員薪水而不做建設嗎?」中央和地方一年稅收約2兆,但人事費就要花1.1兆,這都是很可怕的數字