• 66

所謂的聘金行情....??結婚或者是賣女兒???

jackelhou wrote:
這句可能有些錯誤女權...(恕刪)


那是假女權拉= =

真正的女權是指權利與義務均等
像很多男的以為出門幫女生付錢是體貼女方,尊重女方

其實那算某程度的假女權,因為女權真正的定義是要全力與義務同等,所以根本沒道理出去幫女方出錢就叫尊重

很多假女就是
又要老公負責全家經濟,又要老公幫忙做家事,

一方面要老公把自己工作的錢給娘家,一方面又不願意幫老公照顧一下老公的家人

挑出自己不利的傳統加以否定,挑出自己有利的傳統加以推廣
這是大多數假女權運動者的行為模式
不能理解這種怪習俗!
國外的話結婚反而是女方家長出錢,男方願意的話也會幫忙出一部分
因為國外的人想法是說要把女兒嫁出去,就要讓他風光一點,所以自己出錢辦個好婚禮
況且,以後女兒是要男方照顧的,所以為什麼還要男方出錢?

雖然說是這樣啦,不過現在追求兩性平等,所以國外也變成比較多是雙方一起分擔婚禮費用啦~

不過不管怎樣,台灣這種賣女兒的習俗真的是很恐怖= =
習俗就是這樣,多的是嘴巴說不是要賣女兒,卻要求高額聘金的岳父母。
聘金沒有行情,只有你情我願。
想娶人家女兒回家,付得出價碼就乖乖把錢拿出來,拿不出來也不必太傷心,
天底下不是只有一個女人,再找下一個就好。

狐貍糊塗 wrote:
那我很好奇,你們這些自稱的大姐姐對於婚姻如此不滿,你們有餘力作對抗傳統最小的一點發聲時,不是對抗婚姻中的不公,不是對抗傳統的不平(所謂媳婦的責任)。
而是順應傳統,強調傳統(所謂的聘金)。

你們真的是想脫離傳統中"婚姻的不幸"嗎?

還有,如果如此不幸,為何你們要結婚?
為何你在選婚姻對象時,不選個"沒有傳統婆媳觀念的男方"而是一再強調大家要選有傳統觀念所以會給聘金的男方嗎?
還是說因為怕傳統,或將傳統作為宗旨所以才結婚的嗎?
真的想脫離現狀你為何不去爭取,你抱怨婚姻中的不公你為何不離去?
)


所以面對問題時~你的解決之道就是離去???

而不是溝通協調盡最大的努力去讓事情變好??


傳統有它的束縛存在

一個男人不可能完全不受傳統影響(女人也是)

人與人之間的相處不是只有黑跟白

世上沒有100%的完人

我們只能盡力去把自己做到最好....

努力去改變"不夠好"的伴侶

如果稍微不如己意就要離婚

那離婚率應該會高達80%以上



你的看法

果然是未婚小妹的看法...

不再回應

狐貍糊塗 wrote:
那是假女權拉= =真...(恕刪)


習慣就好。
當男人是很無奈的。

女男平等?看破很多年了。

就像一輩子當t的有多少
jackelhou wrote:
這句可能有些錯誤
女權主義者才要要求要聘金
而且婚後不做家事
不和公婆同住
薪水都要歸女方管

你說的是公主吧...
你可以請教01女權三大霸主
何為女權主義....
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

tkl wrote:
所以給錢就算合法嫖囉??阿可不可以玩完拍拍屁股走人阿??
你怎麼把令嬡的角色搞的這麼尷尬阿??


這個問題你去問你老媽會比問我快喔
如果你有老姊 老妹 也可以問問

狐貍糊塗 wrote:
"只有把自己當商品的人才會很開心的替自己上標價"


"只有把自己當賤貨的人才會很開心的替自己標免費"

Arch.Gabriel wrote:
哈哈,如果兩情相悅的親蜜行為對你來說可以用嫖這個字眼的話,這麼說來,以您個人的案例,您對尊夫人應該不是白嫖,而是銀貨兩訖的嫖囉

個人為您夫人感到不值

等這篇再鬧大一點,看哪天上新聞的話,你老婆或你女兒看到你的言論,不曉得她們有什麼想法


你要這樣說也行啊
只是我們有證書 你說我嫖 我就可以告你
麻煩你再說清楚一點

小白癡 :)~ wrote:
說到傳統

當年的三從四德

裹小腳的陋習

這些奉傳統為圭臬的大姐姐們

不是說的很大聲....就算是陋習 也要遵守嗎?



不知道有幾個有辦到的?


有幾個辦得到我是不知道
不過我肯定你辦不到
小白癡 :)~
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?