edward3019 wrote:
不,你誤會了,我不是在說你,我是在說版主..
我只是藉由回覆你的文章來對版主喊話的....SORRY,讓你誤會...
ps:我不該用引言,我該用回覆的....
我沒有誤會,我的意思是..搞不好樓主是個中國人,那麼..很多觀念
和台灣這邊本來就不一樣,有些事情就完全不能以原來的思考方式來看.
Macallan68 wrote:
坦白說,因為愛一個男人步入婚姻
就要辜負我老父親的期待(從母姓)
我非常非常非常的不甘願
我爸媽養我這麼大
不是要免費送去幫男方生子孫養子孫、奉養長輩祭拜祖先的
目前婚事還在商議當中,我告訴我爸,我可以為了他不結婚,如果談不攏的話....
PS.我的年薪是我男友的3-4倍。籌備婚禮的所有費用都是一人一半。包括婚紗婚戒........
而我未來婆婆看中的,就是我可以扶持他兒子的"經濟能力".......
我消極的認為,說現在沒有人拿聘金,只是男方想要"不勞而獲"的一個說辭而已,與男女平權無涉
...(恕刪)
scqq wrote:
雖然如同大大講的除夕夫家過
ncc3001 wrote:
正面回答了啊,我會這樣做,也希望大家都這樣做
如果努力無效,我也是會妥協的
你問再多次,我還是同樣的回答
1.最好的情況是沒有聘金和嫁妝,雙方皆大歡喜
2.次好的情況是沒有聘金和嫁妝,用其它的方式代替,例如用生日禮物(也可以是錢)代替聘金
3.最差的情況是按照陋習辦理只要越多人努力做到1,即使不一定成功,也總比遵循陋習來的好
努力的人的人越多,陋習消失的那一天就會越早來臨
>>>>>唉呀呀,不是不想付錢,只因付聘金是陋習對吧,ok的啦,我就知道
>>>>>開版大絕對不是那種吝嗇小氣,好的要整碗捧去,不好的一點都不要
>>>>>的人.
這個討論串我大半都在駁斥這些無腦的責難,其中也不乏你的毫無根據的近乎抹黑的猜疑
你能了解這件事對你來說真是非常寶貴的進步啊!
>>>>>我幫開版大的老丈人建議一下,本來要開版大出的xx萬聘金免給,開版大
>>>>>老丈人今年生日開版大包個xx萬來就好了,夠意思吧?真是皆大歡喜呀.只
>>>>>是老丈人我想要幫你們來個喜上加喜,所以我今年的生日,就提前在你們
>>>>>結婚前3天過,紅包記得要送來呀.
這個當然不行麻,與聘金的牽連太深就要使其淡化
況且我會爭取的是零聘金與零嫁妝,也就是之前提的最好情況
要對女方家長表示友好的方式有很多種不是嗎
>>>>>我想開版大說到現在,只是不想人口買賣而非不願付錢,對吧?那這樣的作
>>>>>法應該解決了開版大的問題了,可別又開始GGYY的說包生日紅包也是陋習
你這不是又腦補了嗎? 我沒說這就是人口買賣,而是說它有這個歷史意涵在
>那麼,可以爽快付錢了嗎? Y/N
不,因為按照上述那個方式還是不能接受的。
你該不會又要違反合理論述的說「這就是開版講一堆屁話其實就是吝嗇而已的證據」了吧?
我先跟你說這種證明是無效的,免得我又要多費唇舌去駁斥