dearmyloves wrote:
...
他缺乏自省、也不瞭解自己,以康德的理論來說,他毫無自由可言,既不在乎別人,也不在乎自己,痛苦掙扎著卻無法控制自己。他與女朋友相處奇糟,把女朋友當成媽媽那樣來掠奪,過於孩子氣、沒有人文素養、用花心報復女友.....
只是,出於無知與迷惘並非多大罪過,當然也無法真的引起多大恨意,而且他本質上是個好人,注重與朋友間的情誼,與一般男孩子相比,他有種隨性自然的魅力,工作上也頗有才能。我看得出來,他在一片混亂的心靈中,盡力為自己失控的人生做掙扎與努力,他也並非無可救藥。而且這些缺陷實際上都沒有直接傷害那些同他睡覺的女人。
與他發生一夜情的女人之所以悲哀,多半肇因於缺乏理性以及過度幻想,才讓自己像是個可憐蟲般乞討並被鄙視。老實講,我反而覺得同他睡覺的女人們都是些庸俗之輩,如同挪威的森林中,與渡邊君與永澤睡覺的女孩們般,平凡乏味又空洞。
(恕刪)
看到樓主上面這段文章,我一開始還以為樓主這幾段就是在反諷那些過度幻想的女人。結果看到樓主接下來說的...
dearmyloves wrote:
...
他需要被照顧與開導,這正好是我能給予他的,因為我有很強大的母愛(說來奇怪,母愛都沒用在男朋友身上,倒是用在了朋友與社團),而且我還很博學多聞。不是因為愛,也不是妄想他的床上功夫什麼的,只是因為我能給予罷了。
dearmyloves wrote:
我到底在幹嘛?
我只隱約領悟到,每段故事背後,都有深刻的原因
蘇格拉底曾總結道:他比其他人聰明的地方僅在於他體認到自己什麼也不知道。
我以後絕不會再對...(恕刪)
蘇格拉底....所以說 書念太多也沒什麼用
聰明反被聰明誤的一堆
人家沒玩你 還要送上門
自己對自己說 沒阿 我什麼都沒做 我只是研究而已...
內文搜尋

X