要帥的,要壞的,要嘴甜的,有型的,滿嘴藉口的,一付吃的開的,姿態高的
但是那些適合當情人,不適合當老公
那些適合當情人的
有些感情太有想法,要不然就是情場早已很老練,滿嘴死的講活的,會不會安定是個問號
自己眼光特別,那就別怪男人
很多等到都3X歲才看開,在那邊嘆為啥好男人都結婚了,因為那些早就當初被某些2X歲的撿走了
現在偽君子和偽清純妹也很多,長的乖,斯文,高學歷不代表是真好人
AlgerChen wrote:
有什麼樣的際遇會讓 ...(恕刪)
那是否須要先定義何謂條件好的呢?
再來是所謂好的對象?
好的結局?
人如果滿意自己的選擇、會去盡力放大自己好的一面
就像婚姻中的人、他滿意自己的婚姻生活
自然口中的談論、對於不好的會避重就輕的帶過
好不好是相對、
每個人眼裡的好壞都是自己的標準、
可是人常常會不相信自己的判斷
而去折衷一般的社會通念
社會通念就是社會科學的歸類
好像偏離這個軌道的人、
自然可以替他冠上某種社會價值
評斷這個人是否是社會評價上的好女人或壞女人
這樣一個人就沒有自己的獨立價值
只要今天我是一個高齡單身女人(條件符合)
某種社會價值就必須強加在我身上
dkandy50 wrote:
我覺得你可以盡力用社會科學去歸類這些高齡又條件好的人
但每個人都一個獨特的個體...(恕刪)
社會科學往往都是在探討人的行為
所以無法像自然科學可以一板一眼非黑即白
我個人較為推崇用質性研究來探討個人的行為，不過質性研究接受每個人之間的差異
篤信存在就是合理的(不論他在當世普遍認知下是否合理)
既是如此，歸納與否就已經失去意義
但是一個男或女(扣除不想結婚的)
若她/他本身別說完美無缺，但起碼毫無可挑剔的地方
而原生家庭也別說有什麼重大遺傳疾病或負債個千萬上億的或家裡怎樣怎樣的
請問她/他到底是為什麼沒人要?
全世界有30億人竟找不到可以接受她/他的
有些人樣本甚至可以擴充到60億
若終身不出這個小島
有一千萬一百五十萬個異性
扣除非適婚年齡跟結婚的(沒查資料就當一半左右吧)
400-575萬人找不到一個要她/他的???
統計方法對人性往往差之毫釐失之千里
我建議用討論的
你或許可以舉一個如上樓所提
一個完全沒有任何問題卻沒人要的(因為非自願性不婚)女人例子來聽聽
問題未必是在本人身上哦
有個正妹朋友在氣象觀測站做事，方圓十公里沒有適婚年齡男性(這種非受迫性也可討論)
dkandy50 wrote:
人的變因太多
只能個案討論
如果要放大到四海皆通
實在很難...(恕刪)
是啊
所以我跟上方網友不就建議你舉一個個案來聽聽?
dkandy50 wrote:
像我提的問題...
好不好這個定義每個人心中的尺就不大一樣
那結果怎麼會有個標準呢@@
妳不會喜歡一個身高47公分卻認為他很高的男人
或是國小學歷卻認為他很有學問的男人
符合當代普世價值的認知即可
你上述三句完全沒錯，換句話說
只是偏偏今天就是有一些人剛剛好都不符合每個人或大多數人心中的那把尺的標準
而這個人為何如此剛剛好都不符合大多數人的標準就是我們想討論的
我們今天就是想討論這個剛剛好都不符合的人的條件是如何的剛剛好碰巧不符合普遍大多數人心中的尺
是吧
內文搜尋
從 APP 打開
X