陽春麵加蛋 wrote:
所以還是以結婚前提交往比較實在啊
畢竟這樣比較不會讓費彼此的時間
如果妳很想結婚的話..是比較省時間..一旦發現不和就分手..再跟下一個談..
「以結婚為前提」同樣對方也會對妳提出要求..我想這是相對的..
對方也不想在一個女人身上浪費太多時間......妳的自身條件就變得重要而現實了
回文看了又看！.......不覺得版水有從這件事中學到什麼教訓？
lily112704 wrote:
我珍惜我的姓氏，這是...(恕刪)
這個真的需要好好思考一下，
如此的話是否日本的夫家不尊重妻家?
那英國的丈夫也不尊重妻子的姓氏?
是這樣嗎，真的是這樣嗎?
family name 要一樣阿，都不一樣了人家怎麼知道妳們是一家人。
不使用共同的family name其實是遵從社會主義。
(新聞)
〔自由時報記者邱紹雯卅台北報導〕六十八歲的洪瑞英，過去四十四年來冠夫姓，被人稱呼「陳洪瑞英」，彷彿頭頂千斤擔；今年初她去戶政事務所辦了張新的身分證，去除夫姓，作為送給自己的婦女節禮物，開心宣告「下半輩子的美麗人生，要用原本的姓氏重新來過！」
「女人為什麼要冠夫姓？」台灣早年的父權社會中，對大多數婦女而言，婚後隨夫姓似乎是天經地義、理所當然，但對已經當阿嬤的洪瑞英而言，卻是藏在心中數十年的疙瘩。
她說，年輕時什麼也不懂，廿四歲就嫁人，只記得報戶口時，櫃檯人員問「要不要冠夫姓」，她還來不及思考，公公就搶先答應，連說不的權利都沒有；自此之後，她就從「洪」家人變「陳」家人。
洪瑞英說，傳統女性嫁雞隨雞、任勞任怨，婚後冠夫姓，就像是把一家子的責任頂在頭上，精神上卻處處感受沉重壓力。
「阿嬤，妳的名字為什麼有兩個姓？」洪瑞英說，去夫姓的念頭始終未曾打消，只是隨著忙碌生活一天天過去，遲遲沒有行動；直到現在兒孫都長大了，時代也在轉變，不久前小孫子的好奇提問，又再度引燃想法。
年初時，她先後徵詢四個孩子與先生的意見，是否可以去夫姓，全家都說「沒意見」，還要她想清楚，「所有證件都要重辦，很麻煩喔！」行動派的阿嬤笑著答，「反正我現在搭公車都免費，有的是時間」。
洪瑞英說，她花一天半的時間到戶政事務所、銀行與所有單位重新更換證件，在領回寫著「洪瑞英」三個字的身分證時，心情非常輕鬆，興高采烈地向眾人分享喜悅。
外孫嚴盈佳日前也以「阿嬤的美麗人生」為題，參加台北市社會局舉辦的女性影像徵文活動，見證傳統阿嬤的嶄新人生；她寫著，「我在學校有上性別平等教育課程，阿嬤去除夫姓以後的人生，一定像美麗的花朵般鮮豔、燦爛。」
看著母親自己掌握姓名權，女兒陳吟芬也說，「姓氏本來就是自己的，自己的名字自己決定，全家都給予支持」。
陽春麵加蛋 wrote:
OK那請各位都去娶有錢人家的女孩就好了
但重點是有錢人家的女兒也不見得會看得上你們
為什麼只看到錢錢錢啊???????????
還有，謝謝指教阿，當年在好幾個女孩中周旋，不乏好人家子女，但是小弟最後選擇的是家裡清貧的女生
(單親，家裡還有房貸，資產就市區邊緣舊公寓，現代小車)
挑的是什麼?因為有錢人子女太難搞了，什麼都不缺，要花更多心力搞些有的沒的
現在我收入大概是她的5倍以上，閃光薪水幫忙攤完娘家房貸跟孝親費後所剩的都幫忙投入房貸了
小弟繳完房貸剩餘的錢也是拿來當家庭基金，絕對沒甚麼私房錢之類的暗槓
你懂得其中差異嗎?並不是要平均分攤到多少多少的問題
是"互相"的問題
為什麼只有你可以留後路? 那男生離婚後不是什麼都沒有了?
為什麼要男生完全負擔房貸? 這不是你們兩人共同的婚姻，共同的家嗎??
如果你要這樣搞，那如果男生也說他也要留錢離婚後才有保障，你能接受嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X