• 180

反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?


crazydiamondc wrote:
別領養小孩就好~~~


我想知道您為什麼認為同性戀別領養小孩就好?

伊德小姐 wrote:
謝謝您給我學術搜尋連結.

但是我的問題是,您是在哪一篇研究報告讀到:同性戀是因為"基因鏈異常"所產生的一個罕見的"基因疾病" ?


沒找到直接的證據,不過間接的學術報告是有的...

你這麼關心,你也是同志喔??

簡言之,同志是由基因遺傳所致...,自己慢慢讀吧.,

不要再私訊我了,有電腦,有網路,你英文不會自己查的嗎??

Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men

TimSmith wrote:
沒找到直接的證據,不過間接的學術報告是有的...

你這麼關心,你也是同志喔??

簡言之,同志是由基因遺傳所致...,自己慢慢讀吧.,

有電腦,有網路,你英文不會自己查的嗎??

Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men


我不是同志.

但我認為您既然針對同性戀而下了"基因鏈異常"與"基因疾病"的醫學專業名詞,想必您是有充份具體的間接或直接的研究報告或證據,畢竟這兩個醫學專業名詞不能隨便亂用,它們有一定的醫學研究意義.

我當然可以自己查資料(又多加了基因遺傳)而我也正打算利用周末假日讀讀相關研究.
但是,
提出這樣的論點是您,您不覺得,您該負責任的提出您所聞之論點的報告嗎?
畢竟您所下的詞,都是醫學專業名詞.

less is more wrote:
http://tw.news.yahoo.com/平權婚姻-多元伴侶-5萬人挺-063500629.html


這可能得另開文了,這議題又更複雜了...

伊德小姐 wrote:
我當然可以自己查資料(又多加了基因遺傳)而我也正打算利用周末假日讀讀相關研究.
但是,
提出這樣的論點是您,您不覺得,您該負責任的提出您所聞之論點的報告嗎?


你自己都打算讀讀,自己的功課叫別人查?? 高明丫....


負責?? 在01蔣大都可以不為自己立下的版規負責了,

其他會員負責個啥丫?? 第一天來01??

swabber wrote:
澳大利亞研究稱同性戀可能與基因構成有關


謝謝 :)
哎呦~您斷章取義喔~






所以...您是到底讀哪一篇研究報告指出:同性戀是因為"基因鏈異常"所產生的一個罕見的"基因疾病" ?

伊德小姐 wrote:
所以...您是到底讀哪一篇研究報告指出:同性戀是因為"基因鏈異常"所產生的一個罕見的"基因疾病" ?


自己去查吧,英文斗大的字不會讀,不會查.??

你的功課干我啥事?? 台灣教育已經失敗到,要別人來幫你做功課??

伊德小姐 wrote:
我想知道您為什麼認為...(恕刪)



因為我覺得 同性戀 不管是 天生的 或是後天影響
我是沒有意見
不過小孩子會被父母影響
同性父母給小孩子的影響是什麼?
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?