已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區

rabbit234 wrote:
那是他愛你的方式
即使對你造成困擾 也千萬不要生他氣
哪天找個時間 先訂好餐聽 早上就跟他說 說退不了 一定要去
帶他去吃頓好的 順便跟他說 偶爾這樣出來吃 花不了多少錢
不要說他煮飯辛苦 所以叫他不要煮 (因為他會覺得你是怕他辛苦才這麼說)
不如直說 每天吃一樣的 你也會膩 偶爾就這樣出來吃
二個人都輕鬆

路跑一哥 wrote:
嗯,如果無法說不(或不說不),又無法改變對方的控制念頭,那你說要怎麼辦?這樣問題還是擺著不動吧?
本王看了這棟樓,發現了一個很妙的情形...
有些人口口聲聲抱怨別人,可是一但要他解決問題,他卻又縮起來了,不然就是說沒辦法呀,沒法度,然後問題還是擺著..
比如說樓主這例子,很多人建議他搬出去,這本王也沒話講,甚至贊成,不過他搬了沒?好像沒有吧?
本王想表達的是,既然"我們認為自己是對的,認為自己就是真理",那...為何真的要我們實行時,我們卻縮起來?既然我們是對的,那我們為什麼要懼怕?我們明明是對的,站的住腳不是嗎?既然很痛苦,為什麼不脫離痛苦?還是,我們內心深處根本就不認同自己的對是對?還是,我們認為自己還不夠苦?到底是別人控制我們,還是根本就是我們控制住自己?

ncvt wrote:
在線上通常是針對某一部分進行發言，
無法像在寫論文一樣長篇大論完整的表達自己的想法，
所以請不要因為人家沒講到那一部分就認為人家遇到問題就只會擺著、縮起來。
就我而言，
我早就自己買房子獨立門戶了，
為了照顧兩老，
我選擇買在離老家步行5分鐘的地方，
既保留了獨立空間又能盡到為人子女的責任，
只不過我認為並不是每個人能跟我一樣幸運能兼顧到工作、住家、家人，
我是認為不要因為自己幸運就失去同理心，
不知一哥以為如何?

ncvt wrote:
在線上通常是針對某一.就我而言，
我早就自己買房子獨立門戶了，
為了照顧兩老，
我選擇買在離老家步行5分鐘的地方，
既保留了獨立空間又能盡到為人子女的責任，
只不過我認為並不是每個人能跟我一樣幸運能兼顧到工作、住家、家人，
..(恕刪)

Petruchio wrote:
遇到要求你 放棄"所有的一切" 送他們 的親戚

這根本 不管用

鬧起來 天翻地覆 超乎想像

ncvt wrote:
前面一直有人在講溝通，
事實上溝通只對正常人有用，
遇到那種極端的人真的不管用。

ncvt wrote:
這個我相信，
我鄰居就有個控制狂，
他第一任老婆跳河、第二任老婆離婚、大女兒離家出走、二女兒精神狀況出問題。
前面一直有人在講溝通，
事實上溝通只對正常人有用，
遇到那種極端的人真的不管用。
如果看過"咆哮山莊"這本書可以試著想像自己有沒有辦法在那種氣氛下生活。...

路跑一哥 wrote:
本王想表達的是,既然"我們認為自己是對的,認為自己就是真理",那...為何真的要我們實行時,我們卻縮起來?既然我們是對的,那我們為什麼要懼怕?我們明明是對的,站的住腳不是嗎?既然很痛苦,為什麼不脫離痛苦?還是,我們內心深處根本就不認同自己的對是對?還是,我們認為自己還不夠苦?到底是別人控制我們,還是根本就是我們控制住自己?

ihaterayfan wrote:
子女成年了還和父母一...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
整個社會都不分是非，要求受害者要順從控制狂才可怕