joyceyang5533 wrote:
以後要離婚~老公都不必給錢給贍養費等
因為結婚這幾年~太太沒賺錢也有"享受"衣食無虞的生活!!
法律判給老婆贍養費,很多老公心裏想的壓根就是如你所寫的
判決歸判決,很多老婆根本拿不到
我家人就是如此喔!
…kateshy wrote:
本版的道德魔人還真多。
婆媳問題老公真的不需要負任何責任嗎？
按照不知哪來的說法，于美人不敬公婆(主要是指她多年來完全不與公婆來往)的作為，如此令人氣憤，我實在無法理解大家為何氣憤，"孝道"這頂大帽要針對自己'親生子女'還是姻親為主呢，
只問一句，自己老婆若真的不合理對待爹娘，為何J 先生完全'不要求' '不作為'？
他可以做的也很多，為什麼不做？不敢做？不在乎？不願意去化解？
反過來說~
魚母和JAMES的問題,為何魚每人也不要求不作為?
喔! 不對~魚有處理~她的處理方式是開記者會說: 母親只有一個!!
明眼人用"理"字都看的出來~魚處理得 "極好" 堪稱女性的榜樣!
所以JAMES也該學學同樣處理~這樣才比較"公平"
kateshy wrote:
...
只問一句，自己老婆若真的不合理對待爹娘，為何J 先生完全'不要求' '不作為'？
他可以做的也很多，為什麼不做？不敢做？不在乎？不願意去化解？
好好想想這個問題的真實答案。
凡事大不過一個'理'字，不用去扯啥女權主義被濫用啥啥的。...(恕刪)
我是比較想知道，卻無法知道他們老倆口之間是怎樣何時沒fu才導致一連串連環炮，
總地來說較強勢一方是較不會先低頭的，是吧？
于美人是自己講她多年不與公婆來往，
但于美人有沒有不合理對待爹娘 & J先生有沒有完全'不要求' '不作為'
這真的不知哪來的說法想法....
我們也不能斷定J先生或于美人本身是硬派還軟派，
J先生做了什麼?有沒有不敢做、有沒有不在乎、有沒有不願意去化解，
誰又能給斷定 ?
凡事大不過一個'理'字
但總是皆有有理說不清的地方，清官難斷家務事，家庭或許不是個說理的地方。
在下偶也是敬重于美人這條漢子的呀
只是厚.....真要離，錢分一分啦。
分不清是為愛不離還是為錢不離還是為孩子不離還是......切~
內文搜尋
從 APP 打開
X