sec5417 wrote:
我只想點出樓主2個...(恕刪)
太經典了
Little Tako wrote:
那子宮塞了個生命 大肚十月 身心折騰
男女也來對分一半好嗎？
對孩子的事事擔憂照顧
還有家中老小忙亂家務的操煩
也來對分一半好嗎？
就算要上班工作的媽媽
下了班回家還是要繼續上班
離異的夫妻有多少比例的孩子是跟媽的？
去想爲什麼，就是放不下寧可自己被孩子綁著，捨棄逍遙自在做個單親媽
不要跟我說男女平等
男女天生就不平等
不要跟我說女人愛計較
我們不得不計較
當然對半呀
如果辦不到,誰要你生了???
有人拿槍逼你嗎???
現在連姓氏都是採約定制了
還有人這麼傳統唷？
阿既然要傳統,那爭那麼多幹麻,就全都男方包了就好呀
還爭什麼爭?
反之,如果那麼愛計較
那麻煩寫個價目表咩
生(賣?)孩子看作價多少,這樣量化才有計算的基準呀
婚後更難存錢，房貸，小孩的開銷都是錢
我有個39歲的女性好友，長的不錯，身材也好，跟他前男友交往十幾年，後來分手也是因為男方一直沒存款，工作也不穩定，如果結婚再貸款買房子，直接負債幾百萬，還不如單身，女生漂亮不缺男人追捧，現在日子過的多采多姿
sasasa wrote:
我有個39歲的女性好友，長的不錯，身材也好，跟他前男友交往十幾年，後來分手也是因為男方一直沒存款，工作也不穩定，如果結婚再貸款買房子，直接負債幾百萬，還不如單身，女生漂亮不缺男人追捧，現在日子過的多采多姿
女人年過四十個性又不怎麼樣
基本機會就很渺茫了
大概只會成為小鮮肉或老爺的性愛練習生
更多會去當人家的情婦
破壞他人的家庭
通常想結婚的大齡女性都不會覺得單身好
只是嘴硬罷了
因為也沒有可能性
反而覺得她們沒結婚很棒很好的多半是已婚女性
你自覺在安慰她們
其實是拿針在戳她們而不自知
奉勸你不要這麼做比較好
女人的忌妒心你永遠無法想像
她看你有小朋友自己沒有
又聽你講那些東西
妳覺得她的解讀會是正向還是負面
台灣人其實很怪異
明明過去的台灣歷史"一般人條件就沒有夫妻不相挺能夠過上好日子的case"
現在台灣經濟低迷
一般受薪階級錢又賺得比西方人少
對婚嫁卻要求的比西方人多
又希望滿滿的條件底下對方也能提供感情
說實在簡直是笑話
Kaiserschnitt wrote:
女人年過四十個性又...(恕刪)
女的年過40是很慘沒錯...
但是男的年過40一樣也很慘阿
一直搞不懂很多吊詭的男性，
會什麼只會專注在女性年齡而去忽略自己的年齡，
男性過40以後的經濟要求會被要求的非常高....
跟女性40歲以後非常難生育是同樣的問題，
除非男的家財萬貫+工作賺錢能力強大，
不然男性過40歲哪來那麼大的自信?
男性在兩性中的自信來自於賺錢能力+成熟心態，
女性在兩性中的自信源自於經濟獨立+善良+年輕，
雙方沒有誰在某個時段就有絕對優勢，
優勢都是相對的
突然想起最近某政壇上的人的"靠爸"說法...
女方就算條件不好但是要求真的不高，
男方同樣也是條件不好卻從未考慮到後續問題，
這對男女本身在婚姻市場上身價就相當，
為啥總有人認為快40歲的女性就一定要徹底的委屈求全??
特別是女方經濟上是獨立狀態的時候。
女方對於房子的要求是基於孩子這問題，
真的有錯??
怎麼看起來不少男性都一面倒的親近母豬教派??
男的如果連個小屋子都不敢提供的話，
還是繼續魯下半輩子吧，
看了一堆絕對挺40窮男的感覺很煩悶，
(到底為啥混成那樣...搞不懂。)
都40了缺連一筆不多得錢都捨不得，
(就30萬而以....很多??)
生啥孩子?
生孩子後真的會負擔起花費??
嚴重懷疑中。
ddr7011 wrote:
一年存25萬很難嗎...(恕刪)
你可以來台南看看，
或者去苗栗/嘉義/高雄/屏東/台東/花蓮!
25萬如果是在北部有自家房子+靠爸的話，
當然沒問題!
但是你以為所有人都不用上繳孝親費??
你當作不用繳孝親費≠靠爸??
你要不要問問大部分的人有沒有負擔到這筆錢??
還有，
你要不要去問問南部人的一般薪資??
天龍國待久了就離不開天龍國思維?
內文搜尋
從 APP 打開
X