Irene1058 wrote:
如果在這種情況下, 你還是主張, 這個做老婆的應該放棄16年的心血 ,一毛不拿的離婚,
這十六年來他所過的生活水平並不是他的收入能負擔得起的
跟著于吃香喝辣十六年 能說他心血全白費嗎
如果以我一向家用平分的觀點來計算 他現在還負債呢
人生得意須盡歡 wrote:
這十六年來他所過的生活水平並不是他的收入能負擔得起的
跟著于吃香喝辣十六年 能說他心血全白費嗎
kateshy wrote:
媳婦從不捧他們家飯碗的好嗎?憑甚麼端長輩架子來壓,現在這種情形不是很噁嗎?
Irene1058 wrote:
台灣有很多媳婦都沒在...(恕刪)
Irene1058 wrote:
台灣有很多媳婦都沒在捧夫家的飯碗, 但是人家該顧到的人情, 倫理, 大家都還是會顧到,
今天他公婆又沒要求三代同堂 ,也沒要求她伺後, 不過就是個"來往"而已,
就算她是個男人, 對老婆的娘家 ,也應該要三不五時互相往來吧 ,連這一點都做不到,
只能說違反倫理 ,違反人情.
說到底 ,就是沒把公婆放在眼裡,
她的問題, 已經不是兩性議題, 而是修養跟家教的問題.
對了 我自己也是女性, 也向來主張兩性平等,
對於女人嫁人必須以夫家為主的這種傳統相當不贊同, 經常在本論壇區與男性鄉民論戰,
但今天, 我還是要說一句,
魚沒人違反倫常,
她的母親是個寶, 別人的母親是根草.
kateshy wrote:
講別人怎樣怎樣都很容易,反正又不是自己碰上,啥道德不道德,就一個字: 錢。
現在說于美人利用媒體爭取有利情勢,J先生方何嘗不是,
台灣媒體裡等著J 先生一家相關人等開口的多的是,
彼此彼此。