• 45

老公恐嚇媽媽?于美人為母聲請保護令


Irene1058 wrote:
如果在這種情況下, 你還是主張, 這個做老婆的應該放棄16年的心血 ,一毛不拿的離婚,


這十六年來他所過的生活水平並不是他的收入能負擔得起的
跟著于吃香喝辣十六年 能說他心血全白費嗎

如果以我一向家用平分的觀點來計算 他現在還負債呢

我的重點是離婚無好話,已經弄得惡言相向了,
J 的婆婆自己跳出來戳破他們夫妻最後一層紙胡窗戶,今天直接講他們夫妻關係早就名存實亡。
分居(還是分房)好幾年,早就已經簽離婚協定書,這是一個好婆婆會講的話嗎?
人別太貪心實在看不過去,當初自以為門庭高貴,媳婦高攀不起他們家,講那啥啥話時大概想不到瞧不起的媳婦這麼會賺錢,供自己兒子吃好穿好白養他罷。

于美人要不是還在意家庭完整,又何必強撐面子到現在,中間他們J 拿的也不少吧?
我實在看不出這種公婆有甚麼好尊敬的,只不過是婚姻關係存在時對方的父母,沒有婚姻關係後甚麼都不是,誰還當他們是誰誰誰。
他們自己家的兒子失業在家刷妻子的卡、開妻子公司的車,不論有沒有工作,多年都不拿家用回去,小孩是岳母在帶,渣。

結果現在為了財產與小孩,糾纏不清的也是他們家寶貝,若早按照協定辦好手續回去吃自己,也不會撐到現在還在逼下堂媳婦想辦法保住自己工作所得財產與小孩監護權,還在勾勾纏。

現在的癥結應該是于美人根本不急著離婚,對方卻急著離婚好分錢,還好意思拿啥不敬公婆出來講,封建思想,他們是生她還是養她?媳婦從不捧他們家飯碗的好嗎?憑甚麼端長輩架子來壓,現在這種情形不是很噁嗎?

人生得意須盡歡 wrote:
這十六年來他所過的生活水平並不是他的收入能負擔得起的
跟著于吃香喝辣十六年 能說他心血全白費嗎

人生得意須盡歡 wrote:
跟著于吃香喝辣十六年 能說他心血全白費嗎


照你的意思, 那些跟老公離婚的家庭主婦 ,全都該一毛不取, 是不是,

因為他們都已經跟著老公吃香的, 喝辣的了 ,夠本了.........

還有過這種高檔生活(月花近40萬元), 你確定是James決定的嗎?

是誰決定兩個小孩念那麼貴的貴族學校? 是誰決定住月租費高達12萬的豪宅?

這些都不是一般薪水族供養的起的,

魚每人看準這一點, 故意說兩個小孩的養育費一人一半,

這不是擺明逼James放棄孩子的監護權嗎?

心機好重喔...........

kateshy wrote:
媳婦從不捧他們家飯碗的好嗎?憑甚麼端長輩架子來壓,現在這種情形不是很噁嗎?


台灣有很多媳婦都沒在捧夫家的飯碗, 但是人家該顧到的人情, 倫理, 大家都還是會顧到,

今天他公婆又沒要求三代同堂 ,也沒要求她伺後, 不過就是個"來往"而已,

就算她是個男人, 對老婆的娘家 ,也應該要三不五時互相往來吧 ,連這一點都做不到,

只能說違反倫理 ,違反人情.

說到底 ,就是沒把公婆放在眼裡,

她的問題, 已經不是兩性議題, 而是修養跟家教的問題.

對了 我自己也是女性, 也向來主張兩性平等,

對於女人嫁人必須以夫家為主的這種傳統相當不贊同, 經常在本論壇區與男性鄉民論戰,

但今天, 我還是要說一句,

魚沒人違反倫常,

她的母親是個寶, 別人的母親是根草.
Irene1058 wrote:
台灣有很多媳婦都沒在...(恕刪)

其實本王最近這類的討論看下來....
本王發現有些女人會把蠻橫.自私的行為當成女權標杆那樣崇拜...
女人想要出頭.爭取權益是沒錯,不過本王真的覺得有些人太急著想要證明自己身為女人的獨立自主,最後路走偏.走歪了,變成偽女權,這是很可怕的事,因為這會毀掉自己,其實本王認為,女權是要爭取男女之間傳統上或過去舊有的不平等地方,而不是蠻橫.強勢,想要證明自己可以把男人踩在腳底下,公公.婆婆.老公都奈何不了我,如果女權搞到後來變這樣,那真的是偽女權,女權的目標是要打破過去男女之間不平等的傳統.習俗,而不是打倒男人,也不是對男人唱反調.我行我素,本王發現有不少整天把女權掛在嘴上女孩子,其實都搞不太清楚其中的差別說....

Irene1058 wrote:
台灣有很多媳婦都沒在捧夫家的飯碗, 但是人家該顧到的人情, 倫理, 大家都還是會顧到,
今天他公婆又沒要求三代同堂 ,也沒要求她伺後, 不過就是個"來往"而已,
就算她是個男人, 對老婆的娘家 ,也應該要三不五時互相往來吧 ,連這一點都做不到,
只能說違反倫理 ,違反人情.
說到底 ,就是沒把公婆放在眼裡,
她的問題, 已經不是兩性議題, 而是修養跟家教的問題.
對了 我自己也是女性, 也向來主張兩性平等,
對於女人嫁人必須以夫家為主的這種傳統相當不贊同, 經常在本論壇區與男性鄉民論戰,
但今天, 我還是要說一句,
魚沒人違反倫常,
她的母親是個寶, 別人的母親是根草.


認同!
因為以往看過您與網友的論戰, 對您這個討論串的見解感到敬佩!

被我放生的 Ex 就是這種問題....
講別人怎樣怎樣都很容易,反正又不是自己碰上,啥道德不道德,就一個字: 錢。

現在說于美人利用媒體爭取有利情勢,J先生方何嘗不是,
台灣媒體裡等著J 先生一家相關人等開口的多的是,
彼此彼此。
kateshy wrote:
講別人怎樣怎樣都很容易,反正又不是自己碰上,啥道德不道德,就一個字: 錢。

現在說于美人利用媒體爭取有利情勢,J先生方何嘗不是,
台灣媒體裡等著J 先生一家相關人等開口的多的是,
彼此彼此。


那于美人何嘗不是?
早在幾年前就在對媒體放話 公婆如何 老公如何了...
一個字 錢

現在媒體會想等J放話 何故?
三個字 收視率


所以彼此彼此的意思差距很大

如果不是于美人在那操控媒體 胡亂放話
會有這事情出來嗎?
我相信是不會有的

不然憑什麼一個有錄音檔這句話出來後
立刻就消音閉嘴呢?
不就怕自己的代言 名聲 金錢等等的問題?


額外的 于美人的不敬公婆是他自己說的 不是夫家說的...
要扭曲事實請先做好功課

kateshy wrote:
講別人怎樣怎樣都很容易,反正又不是自己碰上,啥道德不道德,就一個字: 錢。


魚每人這幾年對外還不是維持婚姻的假象?
別告訴我是為了維護JAMES的面子
說穿了還不是為了廣告代言!! 的錢?

所以她婚姻美滿的假象也是欺騙了廣大觀眾~為了什麼? 為了錢!

風無 wrote:
那于美人何嘗不是?早...(恕刪)




照一些偽女權者的論述
以台灣大部分老公賺錢~太太家管這種狀況
(或是夫妻都有工作但是老公賺比較多錢)
以後要離婚~老公都不必給錢給贍養費等
因為結婚這幾年~太太沒賺錢也有"享受"衣食無虞的生活!!

我想如果女權運動走到這裡
大部分男性倒也不會吃虧~~
倒是這些偽女權分子~為了挺于卻摧毀兩性平權的價值觀~
是得是失~我想結論相當清楚
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?