OCEAN1975 wrote:
何不說說這七項原則是怎麼來的...
要追根究底起來,我還真不知如何說明.
好似本能般..
crazyhatch wrote:
呵呵
你堅持自己的七項原則
不就是對自己的承諾？
男友告訴你他願接受你的七項原則
不就是對你的承諾？
抱著『假原則』表演『假理性』....還真是挺可笑的.....
你的回答文不對題,
或許你沒仔細讀過原PO文,也或許是你閱讀能力有問題.
所以..
可笑的可能是你喔~
伊德小姐 wrote:
現在是2012/11/21 AM 01:50
剛結束與部門同仁接待香港客戶，回到家梳洗前,決定上來關心新回應並盡一下樓主回覆的義務。
大家來自各個不同的家庭，當然所受的教養也不一樣，自然觀念與想法不盡相同，無論各位鄉民如何看待此篇文，樓主皆虛心領受。
對部份鄉民的回應有較多的回覆，倒也不是只挑中意的聽，而是有發問就回覆呀，僅此而已。
樓主由衷感謝不認同樓主的觀念卻在這也持著尊重與包容態度的鄉民，當然也包含了直接表態認同的人。只是樓主認為，<不婚>僅是個人態度，所以無論在公開或私下場合，樓主並無資格高談闊論不婚的好處或已婚的壞處，所以僅以＜謝謝你＞來回應，盼鄉民們別介意我簡單的回應。
對於直接表態不認同，有道理的提出不認同並理性作出提點的鄉民，樓主真心＜謝謝指教＞，只是礙於白天工作忙碌，否則豈會錯過可以理性討論此一話題的機會？樓主盼得空之時，能有機會向各位多多請教。
樓主從未表過的態、從未說過的話、從未提出的想法，部份鄉民因樓主不婚的態度而將其加諸在樓主身上，同時衍生許多樓主從未有過的想像與情緒，對於這樣的回應，樓主實在認為無需回覆進而挑起筆戰的必要，故也以＜謝謝指教＞回覆。
瞧瞧我們現代人多好，擁有自由言論的權利，又到處有這樣的平台供我們分享與解惑。
果然~現代女性典範!
夠理性~文章使用第三人稱來表達自身的價值觀!
缺少的是~人性.感性.以及你的真性情!
~報告完畢~
伊德小姐 wrote:
要追根究底起來,我還真不知如何說明.好似本能般..
重點複習一下..
1.不婚
2.不同居
3.不會讓你因為我不婚而讓你無法對家人交代
4.別因為我而左右為難
5.不要挾持著愛逼迫對方改變成自己想要的樣子
6.不要逼迫對方的休閒嗜好要投其對方所好
7.微笑祝福對方
樓主只是事先說..讓對方知道底線在哪裡？
很多人是交往時先不說..等遇到問題才責怪對方無理取鬧..
或者交往沒遇什麼大問題.但另謀出口.比方在某網站建一個另一半不知的id去交友（非劈腿.單純上網）
人有隱私.有所愛有所不愛..不說明白.不代表男女交往時沒有這類問題...
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
lilice wrote:伊德小姐 wrote:
要追根究底起來,我還真不知如何說明.好似本能般..
重點複習一下..
1.不婚
2.不同居
3.不會讓你因為我不婚而讓你無法對家人交代
4.別因為我而左右為難
5.不要挾持著愛逼迫對方改變成自己想要的樣子
6.不要逼迫對方的休閒嗜好要投其對方所好
7.微笑祝福對方
樓主只是事先說..讓對方知道底線在哪裡？
很多人是交往時先不說..等遇到問題才責怪對方無理取鬧..
或者交往沒遇什麼大問題.但另謀出口.比方在某網站建一個另一半不知的id去交友（非劈腿.單純上網）
人有隱私.有所愛有所不愛..不說明白.不代表男女交往時沒有這類問題...
既然~妳提出7大重點!
我只好做一下摘要:
不婚.不同居......才是伊德小姐想告訴大家的事!
其它3~7條款只是附帶!
附帶對待感情態度上的認真.誠實與寬大!
還有~
樓主只是事先說..讓對方知道底線在哪裡？
很多人是交往時先不說..等遇到問題才責怪對方無理取鬧..
或者交往沒遇什麼大問題.但另謀出口.比方在某網站建一個另一半不知的id去交友（非劈腿.單純上網）
人有隱私.有所愛有所不愛..不說明白.不代表男女交往時沒有這類問題...
這些話是在講些什麼?
看都沒有懂?
能不能白話些!
內文搜尋
從 APP 打開
X