樓主,女友,經理三人有任何一人是知名政治影劇圈人士嗎?
樓主28歲太年輕,見識不夠,才會看不開.
用打電動作比喻,你才28級,對手都練到40級了,錢跟裝備都比你好,贏你也是剛好而已.
等你到40歲有錢有事業的時候,你也會懶的花時間精神空手去把妹,直接砸錢比較快.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
愛斯基摩豬 wrote:
是不是大多數人都跟你的道德觀一樣
你無法廣泛證明
這就是用道德觀要討論一個議題的痛苦之處
你的道德觀念請繼續保持
這是個人價值觀
研究它並無太多意義
只要女人是在自由意志之下的決定
男人要懂得尊重女人的決定
這並不是說男人面對有人來追女友
就要雙手一攤說你走吧
而是盡自己努力
但要給對方選擇的空間
畢竟女友是自由意志個體
當她作了抉擇
你就只能尊重
勉強挽留 , 使盡爛招並無法改變這個抉擇
真的覺得你是來找架吵的，你很愛把一些正確的觀念放在有問題的情況下來混淆視聽，
你說的沒錯，女生有選擇的權利，但是請不要用這麼惡劣的方式去傷害愛妳的人，
請問一下，你在吵甚麼，你吵的道德標準是適用在這裡嗎，這位女生和這位總經理明明就是有問題，
當然我也不否認一個巴掌拍不響，樓主也有無法滿足其女友的地方，所以女主角才會被誘惑，
最後請你就事論事，不要為了你個人心態上的某因素在這爭，不要再把樓蓋得亂七八糟了。
我不懂為何一定要有錢的愛情才會美好長久
的確,有錢可以過個安穩的生活,偶爾吃個大餐,買買東西互相犒賞自己or對方
這不才是兩人生活在一起最模範的標準嗎
有人說樓主沒錢阿,沒能力買包包阿,等等的
我覺得大家摸摸良心,或許有錢人真的不是少數,但大家應該都不太可能是日進斗金的一份子,
畢竟那種人有是有,可是相對於一般人來說,真的只是少數
社會是現實的沒錯,有些女人是很物質的我也不否認,
但憑什麼大家可以開口就說:"樓主沒錢是自己的錯囉,誰叫他是總經理"
誰不想當總經哩,誰不想當有錢人,樓主儘管只是個小職員,但我想至少在生活上,一定都是可以過得去的
為什麼大家開口閉口都,啊樓主沒能力買名牌包包是自己的錯喔,怪誰都沒用喔
憑什麼樓主要為了這個被拿出來討論的區塊而受氣 為什麼一定要買得起名牌包包才是真愛呢
我不懂為何一定要有錢的愛情才會美好長久
的確,有錢可以過個安穩的生活,偶爾吃個大餐,買買東西互相犒賞自己or對方
這不才是兩人生活在一起最模範的標準嗎
有人說樓主沒錢阿,沒能力買包包阿,等等的
我覺得大家摸摸良心,或許有錢人真的不是少數,但大家應該都不太可能是日進斗金的一份子
畢竟那種人有是有,可是相對於一般人來說,真的只是少數
社會是現實的沒錯,有些女人是很物質的我也不否認,
但憑什麼大家可以開口就說:"樓主沒錢是自己的錯囉,誰叫他是總經理"
誰不想當總經哩,誰不想當有錢人,樓主儘管只是個小職員,但我想至少在生活上,一定都是可以過得去的
雖然沒有名車送,但好歹有摩托車可以郊遊通勤
雖然沒有豪宅相隨,但好歹有個溫暖的小窩可以遮風避雨
為什麼大家開口閉口都是,啊樓主沒能力買名牌包包是自己的錯喔,怪誰都沒用喔,
憑什麼樓主要為了這個被拿出來討論的區塊而受氣,為什麼一定要買得起名牌包包才是真愛呢
在還沒結婚的愛情,是不受法律保障的,毫無任何的拘束力可言
但我想,就算沒有任何法律上的拘束力,每個人心中都要有那最後一點的尊嚴跟道德不是嗎
見錢眼開=物慾,OK並不犯法
可是那種心理上的道德層面殊不知已墮落到了一種境界
敢問大家的看法呢
(樓主加油喔)
內文搜尋
從 APP 打開
X