sake1901 wrote:
其實不是要拿回100萬
是看這男的拿不拿的出一百萬讓我女兒不要喝西北風
拿不出來的話女兒跟著他是要喝西北風嗎?
收聘金也許不是最好的辦法,但卻是最實際的辦法
也許是最有爭議的做法,但卻是最沒風險的做法
別說有情飲水飽,感情是會背叛的
但錢卻不會
拿出來了，但是娘家如果就直接收下了，這算什麼考驗？
剩下小倆口苦哈哈背房貸，養小孩
如果你有女兒你希望這樣嗎？
現在社會大家出社會的時間都晚了，太晚婚又不好
只能建議你找金龜婿了
但是找金龜婿反倒真成了賣女兒了
但是女人再怎麼樣也不可能在爽完過後
等著男人把小孩生下來給她玩吧
所以再怎麼樣也不可能完全公平啊
你都知道要講體諒兩個字
聘金最根本的意義也就代表體諒兩個字而已
所以你說懷孕跟聘金沒有關嗎?
一堆人講到錢就爆了= =
而且另一半體不體諒你,結婚前有那麼容易確定嗎?
婚前都不會裝?婚後都不會變?
但是錢就不會變,不怕一萬只怕萬一,人家對我女兒不好
至少錢可以把傷害降低
別跟我說兒孫自有兒孫福,為人父母不可能眼睜睜看著小孩自生自滅
若有,這種父母也不配跟人收聘金
狐貍糊塗 wrote:
Q:男生可以爽完就等女人辛苦懷胎把小孩生下來女人有這種福利嗎?
A:你可以決定自己要不要懷孕，現在市面有許多女方可以採取的安全避孕措施，懷胎辛不辛苦要看你的另一伴願不願意體諒受苦中的你
如果連自己所愛的另一伴在受苦都不體諒，那跟他結婚幹嘛阿?
而且
懷孕跟拿不拿聘金有關嗎?
sake1901 wrote:
聘金最根本的意義也就代表體諒兩個字而已
因為我看過太多拿聘金砸人，錢出的多以後莫名的說話就大聲得多的夫家，所以我不認為聘金跟體貼有任何關連
而且救我的經驗來說。聘金=體貼是不可能的
沒包聘金的家庭不少男方是個新好男人，每次跟那幾對夫妻出來都是在被粉紅幸福光暈在閃的.....
當初我方親戚出嫁，對方聘金包很大(後續聽聞是他有錢爹代墊)，結果咧..家暴
然後男方好吃懶做不工作，後來離婚時因為兩性平等法案中的監護權法條上未出現，女方被迫給一棟房子才能要回小孩監護權
後續這男的好像被抓去關(犯法)吧...
如果你認為聘金應該當作小倆口的，或是小孩出收後準備的
那該叫作育兒或家庭基金，那跟聘金就無關了
更何況也是有不少人當頂客族，在頂客族的狀態下，女人會因為小孩而受苦的說法也說不過去
PS:今天兩性板還有一篇我這樣做錯了嘛，是形容一個外遇劈腿女妹妹的，這個妹妹也沒多照顧他的小孩
還有看過一些單親爸爸發文請問小孩教育問題的，媽媽還不是跑了個沒影
狐貍糊塗 wrote:
因為我看過太多拿聘金砸人，錢出的多以後莫名的說話就大聲得多的夫家，所以我不認為聘金跟體貼有任何關連
而且救我的經驗來說。聘金=體貼是不可能的
沒包聘金的家庭不少男方是個新好男人，每次跟那幾對夫妻出來都是在被粉紅幸福光暈在閃的.....
當初我方親戚出嫁，對方聘金包很大(後續聽聞是他有錢爹代墊)，結果咧..家暴
然後男方好吃懶做不工作，後來離婚時因為兩性平等法案中的監護權法條上未出現，女方被迫給一棟房子才能要回小孩監護權
後續這男的好像被抓去關(犯法)吧...
如果你認為聘金應該當作小倆口的，或是小孩出收後準備的
那該叫作育兒或家庭基金，那跟聘金就無關了
更何況也是有不少人當頂客族，在頂客族的狀態下，女人會因為小孩而受苦的說法也說不過去
PS:今天兩性板還有一篇我這樣做錯了嘛，是形容一個外遇劈腿女妹妹的，這個妹妹也沒多照顧他的小孩
還有看過一些單親爸爸發文請問小孩教育問題的，媽媽還不是跑了個沒影
很抱歉我看過的經驗剛好跟你相反
我看太多因為擔心女兒會被虐待不敢收男方聘金
嫁過去之後不但沒有被善待,還被家暴
整個就是被吃夠夠
我比較好奇的是你親戚如果沒收聘金現在結果會比較好嗎?還是會更慘?
說不定當初收的聘金如果現在拿出來給女兒,反而可以幫到大忙不是?
你的第三段我覺得很矛盾
既然聘金說是收來當作小倆口的，或是小孩出生後準備的
那不管叫育兒或家庭基金,它還是聘金來的啊,怎麼說跟聘金無關?
還扯到頂客族!?那壺不開提那壺...
sake1901 wrote:
很抱歉我看過的經驗剛...(恕刪)
我提這個經驗只是想說:
聘金跟快樂的婚姻根本一點合理與邏輯上的關係都沒有，一切取決於女方選男人的眼光，兩方的相處。
歐洲美洲等國外沒收聘的習慣。
台灣有，可台灣離婚率世界數一數二高，女人幸福指數也沒比外國高，
別忘了，收聘金跟拿嫁妝最盛行的，是印度跟中東或非洲，這些個地區，女人的婚姻平均最幸福嗎?
你說:既然聘金說是收來當作小倆口的，或是小孩出生後準備的
那不管叫育兒或家庭基金,它還是聘金來的啊,怎麼說跟聘金無關?
還扯到頂客族!?那壺不開提那壺...
還有既然是一起生活做準備的基金，為何只有男方出啊?女方手足殘缺無工作能力所以沒錢嗎?
你給個合理解釋吧?
你不是在自己的回文說女人懷孕苦生出來小孩托育問題跟女方有關?
我提出，有很多人不生了，也有女方根本不管小孩死活的案例
這可不是哪壺度提開哪壺，我又不是晚上缺夜壺
你說:如果男方對未來老婆的家人如此不信任
那同理，也要信任男方阿，還沒結就先拿筆錢又不是在買貨多點錢求保固或產險
你說:那女方又何必去信任不肯拿出錢來的男方會善待她呢
那我到想問為何你堅信=給錢就是愛/體貼/幸福的婚姻，又不是進3C賣場買保固貨，說有保固所以多點售價，就算是買保固也要有保修卡才算數阿...OTZ..
更何況花比較多錢買產品保固就代表這個產品(婚姻)超讚超好的嗎?
還是你有邏輯上的"無條件送修"或是"無條件換貨的"?
你說:我就看過很多男人對老婆小氣對孩子大方的
因為小孩跟自己有血緣關係,老婆沒有
那是單純這人觀念有問題，這一開始就不應該結婚的，不是嗎?
照你這個給錢會體貼的邏輯，那王永慶怎麼二奶三奶一票阿...
你說:更過分的還當老婆只是免錢的洩慾工具
甚至對二奶,酒店妹比對老婆還大方...
這種的不跟他收聘金然後偷偷塞給女兒行嗎?
如果這男人會包二奶，會泡酒店妹，欺負女兒
那幹嘛還答應這婚事，這種爛人不結婚不就得了。這麼爛女方還要...又不是全台男人全移民出國了。
還是你打算先收聘金，錢到手在離婚阿(暈倒)
補充:
如果你是護女兒心切，你真正該關心的是你女兒選的男人品性，還有對方的家庭如何看待這位媳婦
而不是你可以在這場婚姻中拿到多少聘金。
如果女兒不小心看錯人，長輩的你也看錯，那你應該開啟家門歡迎女兒安全的回到家，給他一個擁抱，告訴她爹娘在這，不開心，就回來，我們挺你。
比較猛的可以等到對方"確定對你女兒不好"再殺去他家算帳也好。
而不是結婚前就說，快給我拿錢來，不然不是好老公也不體貼。
如果一個男的對你女兒好到不行只是沒拿出"聘金"孝敬，在你的邏輯就是不體貼
他是娶你還是娶你女兒阿~
到底是拼命想靠結婚撈一筆
還是假女權(只看見平等的權力沒看見平等的義務)
還是真的護女兒心切?
各位網友們，今天你要哪一道?
printflbr wrote:
"買保固"一詞真是形容的太棒了
除了聘金的問題外，還有女方甚至女方家長要男方先把存款交給女方管
因為一個爛理由"男人有錢就會亂搞"......
所以女方要保障
會亂搞是責任問題，不體貼是同理心問題，夫家欺負媳婦那是家庭觀念問題
跟給不給錢一點關連都沒有OTZ
扯一堆543
去開包廂請傳播妹給錢的人還不是給的很大方，是有體貼到哪去，還不是口爆就閃人~
你要聘，那嫁妝是要任男方開無條件換給男方嗎?
如果當初結婚的的是個爛人，這個婚姻聘拿100萬都沒得救
真的要保障，
選一個好人格好家庭觀的另一伴，這樣外遇或夫家問題風險會減少
進修並給自己一點工作能力，婚前婚後自己都要準備儲蓄管理，這樣真的男方無用自己也能走出一片天
慎重考慮後再生孩子，不要以為孩子是婚姻的籌碼，或是傳統的要求，
生子是創造生命的決定，更是兩人的"共同決定"
最後，原生家庭也給自己的孩子一個心靈或實際上的避風港，讓孩子累了，傷了，有個地方可以停歇再出發
sake1901 wrote:
太多了 懶的回了
你想的太美 太理想化 不夠多
)
+1
事情不是未婚的小妹妹想的那麼簡單........
未婚的總以為愛情無敵.愛情可以戰勝一切
等你婚後就知道現實跟傳統的力量了
=====================================
如果收聘金=賣女兒
那習俗生小孩是娘家要負責做月子...
為外孫準備頭尾禮.打金飾
夫家什麼都不用做
這樣又要叫什麼??
賣孫子????
傳統榨壓女方的成分偏多
男方追著"好像讓女方家長占便宜"的這一點
單就收聘金在哀哀叫
講的那麼難聽
覺得很沒氣度...
是否收聘金我持中立態度
我自己只收了6萬且這六萬最後親娘回給我們
還多包了20萬嫁妝
純粹認為大家發言前應該先弄清楚收聘金的原由
以及所有傳統的相關禮俗
否則即淪為失之偏頗的發言...
內文搜尋
從 APP 打開
X