serio wrote:客語......罵人超難聽連學都不會想學偏偏老一輩都是客人.........(恕刪) 福佬語......罵人超難聽連學都不會想學偏偏罵出來的髒話都是福佬發音......請問哪個罵人是叫好聽的?
曾經有個實驗利用不同語言對水說負面的話和正面的話不論是不太好聽的語言講出正面的話,水的結晶一樣是很完整漂亮而那些公認好聽的語言罵出難聽的話,水的結晶依然是很醜陋的!!所以語言的好聽難聽是在於你說出什麼話,而不是膚淺的去表面斷定
恭喜發粿 wrote:不是謠言關美國何事~因為當初中華民國建國力量廣東人眾多(就算是潮汕人及客家人受生活圈影響也通廣府話)~~ 在網路發達之前,我們身邊早就充滿有心無心人士創造出來的流言了。「國語票選」為最佳代表之一… 另一個最佳代表還是不要提出來得好,政治敏感性太高了,呵呵呵~轉載讀者問及一個傳說,謂中華民國成立之後,曾用投票方式表決以哪一處方言作為國語,廣東話以一票之微敗給北京話云云。甚至有說袁世凱等北方人賄選買票,令孫中山先生的心願落空。這「故事」在廣東人當中傳得很高興,大抵有兩個原因:一是革命思想在廣東萌芽,孫中山先生又被尊為中華民國之父;二是北京話亡失了入聲字,終究有重大缺點。無獨有偶,美國德裔移民圈中也有近似的傳說,長時期有人講投票選擇美國官方語言時,德語以一票之微敗給英語。其實兩個傳說都是假的。先講美國。在美國獨立前夕,十三州是英國殖民地,德文根本沒有資格與英文爭做「美國國語」的本錢!投票倒是有的,不過是另一回事。當年有人提議美國的法律條文除了英文之外,加印德文本。國會的討論沒有結果,在投票表決是否延期再討論時,真的是42比41否決了日後再議!這就是一票之差決定了「國語」的來歷。(二之一)