同性戀真的不是病嗎?(歡迎共同討論) (第4頁)

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：10938789

37分

31樓

2009-03-19 23:52

要討論這主題之前
要先把"病"是什麼給定義出來才有意義

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：10938879

2564分

32樓

2009-03-19 23:56

_kazkaz wrote:
要討論這主題之前要先...(恕刪)

世界病理學組織有完整資料

原本同性戀歸類在變態心理學裡面,
幾十年前"同性戀"已經被"除病化~

所以"嚴格上"來說不能算"有病"

但是,
如果是創傷症候群,性別認知異常...等等,
仍然是精神疾病喔!

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：10938979

37分

33樓

2009-03-20 0:01

dougmichelle2001 wrote:
世界病理學組織有完整...(恕刪)

應該不能單純用病否來定義同性戀
有些同性戀者卻是屬於腦部病變而產生的
有些屬於天生
有些則是後天環境造成的
每個人的原因應該都是不同的才對

www6412

www6412
個人積分：0分
文章編號：10939035

0分

34樓

2009-03-20 0:04

當然有病... ...

每個人生下來就不一樣

所以與普通人所差別的大多都說是病

大多病都是遺傳的

有些是後天的

我覺得同性戀是遺傳基因作祟

有些是後天養成的

所以就看你怎麼解讀與對待了

你要把它當一般人也可以

你要把它當是異類也可以

無所謂只要不要妨礙他人自由

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：10939042

2564分

35樓

2009-03-20 0:04

_kazkaz wrote:
應該不能單純用病否來...(恕刪)

先天的腦部生成,
算是基因遺傳的同性戀> 目前不算"病"

後天經過某些"經驗"或"創傷"或"制約"等搞出來的心理因素,
算是精神方面的異常,目前仍然算"病態",但病名不是"同性戀"...

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：10939108

37分

36樓

2009-03-20 0:07

dougmichelle2001 wrote:
先天的腦部生成,算是...(恕刪)

科科
"病"也是人類定義出來的就是了...

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：10939131

2564分

37樓

2009-03-20 0:08

_kazkaz wrote:
科科"病"也是人類定...(恕刪)

無可奈何呀

人家是權威性的組織...

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：10939236

37分

38樓

2009-03-20 0:13

dougmichelle2001 wrote:
無可奈何呀人...(恕刪)

所以其實同性戀者是不是病於其人權上來看應該是不能有任何引響的才是...

blackwind00746

blackwind00746
個人積分：256分
文章編號：10939526

256分

39樓

2009-03-20 0:26

bluejam wrote:
中國自古來陰陽調和之論調...(恕刪)

你確定這個論調一定對嗎？
要是中國自古來之論調都這麼對
為什麼後來會被洋槍洋炮打敗？

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：10940093

61分

40樓

2009-03-20 0:58

dougmichelle2001 wrote:
再貼一次..科學家研...(恕刪)

這個研究是針對動物還是人?
如果是只有針對動物而排除人,而人是比一般動物複雜很多的,
那把這一套理論直接用在人的身上,是不是太簡化了?
如果是有包括人,那這個理論我第一個要跳出來反對
我在同志圈沒看過這種什麼以犠牲見長的特性